Дело № 2-7755/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 30 августа 2010 года
Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.Н.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Б.» к Григорьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «Б.» и Григорьевым А.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен на приобретение транспортного средства, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в размере 1 200 000 рублей под 10% годовых, на срок до Дата обезличена года. Однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора, не исполнял свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед истцом составила 344120,87 руб., в том числе: сумма основного долга – 299923,92 руб., сумма начисленных процентов – 14196,95 руб., сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета – 30000 руб. Просит суд взыскать с Григорьева А.С. в пользу ОАО АКБ «Б.» сумму задолженности по кредитному договору в размере 344120,87 руб. и расходы по оплате госпошлины – 6641,21 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между сторонами был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в размере 1 200 000 рублей под 10% годовых, на срок до Дата обезличена года.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, нарушив Условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита. Начиная с Дата обезличена ответчик перестал вносить платежи в счет погашения кредита.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила 344120,87 руб., в том числе: сумма основного долга – 299923,92 руб., сумма начисленных процентов – 14196,95 руб., сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета – 30000 руб.
Судом установлено, что Дата обезличена года ответчику направлено извещение о досрочном погашении всех сумм, предоставленных заемщику. Требования остались без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, суд считает, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, а именно: сумма основного долга – 299923,92 руб., сумма начисленных процентов – 14196,95 руб.
Требование Банка о взыскании с ответчика суммы невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 30 000 рублей удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно Положению (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Из приведенных норм закона следует, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами закона не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей
Согласно ч. 9 ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
Согласно указанию Банка России от 13.05.2008 N 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», определена полная стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика.
Таким образом, условия кредитного договора о том, что кредитор за открытие и ведение ссудного счета взимает платеж, не основаны на законе, и является нарушением прав потребителя.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного руководствуясь Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», ст.ст. 309, 310, 348, 349, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.98, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Григорьева А.С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору – 314 120 рублей 87 копеек, в том числе: сумма основного долга – 299 923 рубля 92 копейки, сумма начисленных процентов – 14 196 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате госпошлины – 6 641 рубль 21 копейка, всего: 320 762 (триста двадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 08 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Судья И.М. Леонова
Мотивированное заочное решение изготовлено 31.08.2010 года.