Дело № 2 - 7438/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 16 августа 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой М.В.
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Р» к Быкову М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ОАО «Р» в лице дополнительного офиса Номер обезличен Вологодского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «В» заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк обязался предоставить клиенту кредит в размере 2 000 000 рублей, а клиент - возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом 19 % годовых (п.п. 1.2, 1.4 договора).
Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 1.6. Соглашения.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит.
Обеспечением выполнения клиентом своих обязательств по настоящему Соглашению является в совокупности: залог недвижимости по договору Номер обезличен об ипотеке от Дата обезличена года, заключенному между кредитором и ООО «В»; поручительство физического лица по договору Номер обезличен поручительства физического лица от Дата обезличена года, заключенному между кредитором и Быковым М.Д..
Сумма задолженности ООО «В» перед ОАО «Р» составляет: остаток просроченной задолженности по кредиту - 3 925 345 рублей 21 копейка; остаток задолженности по основным процентам - 29 251 рубль 89 копеек. Общая сумма задолженности перед ОАО «Р» по кредитному договору составляет 1 941 414 рублей 12 копеек.
Просит суд в взыскать с Быкова М.Д. просроченную задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 1 941 414 рублей 12 копеек, в том числе: остаток просроченной задолженности по кредиту - 1 913 479 рублей 44 копейка; остаток задолженности по основным процентам – 27 934 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 907 рублей 07 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Трофимова М.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Р» в лице дополнительного офиса Номер обезличен Вологодского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «В» заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк обязался предоставить клиенту кредит в размере 2 000 000 рублей, а клиент - возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом 19 % годовых (п.п. 1.2, 1.4 договора).
Окончательный срок возврата кредита Дата обезличена года.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года и выпиской по счету заемщика Номер обезличен от Дата обезличена года.
В обеспечение выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему Соглашению были заключены: договор залога недвижимости Номер обезличен от Дата обезличена года, между кредитором и ООО «В»; договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена года, между кредитором и Быковым М.Д..
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
ООО «В» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства предусмотренные условиями кредитного договора Номер обезличен, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ООО «В» перед ОАО «Р» составляет по состоянию на Дата обезличена года 1 941 414 рублей 12 копеек, в том числе: остаток просроченной задолженности по кредиту - 1 913 479 рублей 44 копейка; остаток задолженности по основным процентам – 27 934 рубля 68 копеек. Расчет судом проверен, является верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек о взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор имеет право потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, суд полагает, что банк имеет право предъявить свои требования к Быкову М.Д.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 17 907 рублей 07 копеек.
При таких обстоятельствах по делу, суд полагает, что исковые требования ОАО «Р» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 309, 323, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Р» удовлетворить.
Взыскать с Быкова М.Д. в пользу ОАО «Р» задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 1 941 414 рублей 12 копеек, в том числе: остаток просроченной задолженности по кредиту - 1 913 479 рублей 44 копейка; остаток задолженности по основным процентам – 27 934 рубля 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 907 рублей 07 копеек, а всего взыскать: 1 959 321 (один миллион девятьсот пятьдесят девять тысяч триста двадцать один) рубль 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.
Судья М.В.Соколова
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2010 года