Заочное решение по делу № 2-7597/2010



Дело №2-7597/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 18 августа 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи М.В. Соколовой,

при секретаре М.А.Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «М.» к Ермольеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Дата обезличенаг. в АКБ «М.» (ОАО) от Ермольева О.А. поступило заявление о выдаче кредита на пластиковую карту. Ответчик был ознакомлен с правилами выпуска и использования кредитных карт в Вологодском филиале «М.». Банк выдал ответчику пластиковую карту с кредитным лимитом на сумму 169 500 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 23% годовых.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допустил нарушение условий Правил, не уплатил платежи, подлежащие уплате.

Дата обезличенаг. банк обратился к мировому судье Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте. Дата обезличена мировым судьей Вологодской области по судебному участку Номер обезличен вынесен соответствующий судебный приказ. Дата обезличенаг. от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, после чего Дата обезличена было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Задолженность ответчика перед банком по кредиту составляет 472 372 рубля 26 копеек, в том числе по основному долгу в размере 169 165 рублей 66 копеек, по процентам 303 206 рублей, по штрафам 0 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по кредитной карте в размере 472 372 рубля 26 копеек, госпошлину за подачу судебного приказа в размере 2 426 рублей 42 копейки, расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Установлено, что Дата обезличенаг. в АКБ «М.» (ОАО) от Ермольева О.А. поступило заявление о выдаче кредита на пластиковую карту. Ответчик был ознакомлен с правилами выпуска и использования кредитных карт в Вологодском филиале «М.».

В соответствии с п.1.1 Правил выпуска и использования кредитных карт Вологодского филиала М. банк предоставляет держателю в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами кредит «до востребования» для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты держателя или ее реквизитов. Держатель вправе воспользоваться предоставленным кредитом с даты получения кредитной карты.

Банк выдал ответчику пластиковую карту с кредитным лимитом на сумму 169 500 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 23% годовых. Таким образом, банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допустил нарушение условий Правил, не уплатил платежи, подлежащие уплате.

Задолженность ответчика перед банком по кредиту составляет 472 372 рубля 26 копеек, в том числе по основному долгу в размере 169 165 рублей 66 копеек, по процентам 303 206 рублей, по штрафам 0 рублей.

Согласно п.5.1 Правил выпуска и использования кредитных карт Вологодского филиала М. держатель ежемесячно с 01 по 20 число обязан осуществить погашение обязательного ежемесячного платежа. В соответствии с п.5.4 Правил в случае неисполнения держателем обязательств, предусмотренных п.5.1 Правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты.

Согласно п.7.1.2 Правил кредитная карта может быть закрыта по инициативе банка с обязательным уведомлением держателя в случае непогашения минимального платежа в течение двух и более платежных периодов.

Дата обезличенаг. банк обратился к мировому судье Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте. Дата обезличенаг. мировым судьей Вологодской области по судебному участку Номер обезличен вынесен соответствующий судебный приказ. Дата обезличенаг. от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, после чего Дата обезличенаг. было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, учитывая, что Ермольев О.А. нарушал исполнение принятых на себя обязательств, суд считает, что истец вправе возврата предоставленной суммы кредита и начисленных процентов.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия кредитного договора ответчику были разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в заявлении о предоставлении кредитной карты.

На основании изложенного заявленные требования АКБ «М.» (ОАО) подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы, в том числе госпошлина при подаче искового заявления в суд, госпошлина за подачу судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ермольева О.А. в пользу ОАО «М.» (ОАО) задолженность по основному долгу в размере 169 165 рублей 66 копеек, задолженность по процентам в размере 303 206 рублей 60 копеек, госпошлину за подачу судебного приказа в размере 2 426 рублей 42 копейки, расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 7 923 рубля 72 копейки, а всего: 482 722 (четыреста восемьдесят две тысячи семьсот двадцать два) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Соколова

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2010