Дело № 2 – 7521/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 01 сентября 2010 г.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре И.П. Таракановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Москвиной Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Р.» обратилось в суд, мотивируя тем, что Дата обезличена между ООО «Р.» и Москвиной Г.С. заключен Кредитный договор Номер обезличен на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 425321 рубль на срок до Дата обезличена.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял обязанности по кредитному договору.
Сумма долга по кредиту составляет 218195 рублей 69 копеек, из которых долг по уплате комиссии 13615 рублей 42 копейки, текущий долг по кредиту 144661 рубль 98 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 499 рублей 38 копеек, долг по погашению кредита 37911 рублей 83 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам 6232 рубля 97 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 13044 рубля 78 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2229 рублей 33 копейки.
Просят суд взыскать с ответчика Москвиной Г.С. в пользу ООО «Р.» сумму задолженности по кредитному договору в размере 218195 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5381 рубль 96 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Р.» не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которому требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме, согласна на заочное рассмотрение дела.
Ответчик Москвина Г.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что Дата обезличена между ООО «Р.» и Москвиной Г.С. заключен Кредитный договор Номер обезличен на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 425321 рубль на срок до Дата обезличена.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял обязанности по кредитному договору.
Согласно представленному расчету задолженность по кредиту составляет 218195 рублей 69 копеек, из которых долг по уплате комиссии 13615 рублей 42 копейки, текущий долг по кредиту 144661 рубль 98 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 499 рублей 38 копеек, долг по погашению кредита 37911 рублей 83 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам 6232 рубля 97 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 13044 рубля 78 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2229 рублей 33 копейки. Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 809, 810, 811 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.
Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей
Частью 9 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика.
Таким образом, условия кредитного договора о том, что кредитор за открытие и ведение ссудного счета взимает платеж не основаны на законе, и является нарушением прав потребителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию текущий долг по кредиту 144661 рубль 98 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 499 рублей 38 копеек, долг по погашению кредита 37911 рублей 83 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам 6232 рубля 97 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 13044 рубля 78 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2229 рублей 33 копейки, а всего 204580 рублей 27 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5245 рублей 80 копеек.
При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Москвиной Г.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.» задолженность по кредитному договору в размере 204580 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5245 рублей 80 копеек, а всего взыскать 209826 (двести девять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Не явившаяся сторона вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Судья Л.Н. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 06.09.2010