Дело № 2-7246/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 26 | » | августа | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.
при секретаре Подольской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «З.», действующей в интересах К., к обществу с ограниченной ответственностью «Р.» о защите прав потребителей,
установил:
ВООО «З.», действующая в интересах К., обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ООО «Р.» и К. заключен основной договор купли-продажи автомобиля Т. VIN Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, стоимостью 540 000 рублей. Денежные средства внесены в кассу ответчика. До настоящего времени товар потребителю не передан. Потребителю причинены убытки в размере 18 200 рублей. При заказе автомобиля К. приобретено дополнительное оборудование к автомобилю, а именно коврики, автосигнализация. За период неисполнения своих обязательств с Дата обезличена года по Дата обезличена года (55 дней) ответчик обязан уплатить К. неустойку в размере 148 500 рублей (540 000 рублей х 0,5% х 55 дней). Нравственные страдания К. причинены нарушением срока передачи товара, отказом в добровольном порядке вернуть денежные средства, уплаченные за товар. Просит расторгнуть договор купли-продажи от Дата обезличена года Номер обезличен; взыскать с ответчика в пользу К. стоимость товара в размере 540 000 рублей, неустойку в размере 148 500 рублей, убытки в размере 18 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу ВООО «З.» расходы по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, расходы по оказанию услуг представителя в размере 2500 рублей; взыскать с ответчика штраф на основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В дальнейшем истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу К. неустойку за неисполнение обязательств по передаче автомобиля в установленный срок в размере 148 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу ВООО «З.» расходы по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, расходы по оказанию услуг представителя в размере 2500 рублей; взыскать с ответчика штраф на основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя».
В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежаще.
Суд, заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Вологодской областной общественной организации «З.», действующей в интересах К., к обществу с ограниченной ответственностью «Р.» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить истцу, что он не вправе обращаться в суд между теми же сторонами по тому же предмету, по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.В. Образцов