Дело №2-7127/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 19 августа 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи М.В. Соколовой,
при секретаре Д.С. Ростопша,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Б.» к Кулебакину А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ОАО АКБ «Б.» и Кулебакиным А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на приобретение транспортного средства – автомобиля марки В., идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет ... на сумму 261 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 9,9% годовых.
Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 7 044 рубля 46 копеек.
Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет 1 513 рублей 80 копеек.
Дата ежемесячного платежа в счет погашения кредита, начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета определена 08 числа каждого месяца.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал банку в залог приобретенное транспортное средство В., идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет ....
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, открыл заемщику текущий счет, на который Дата обезличена года перечислил сумму кредита в размере 261 000 рублей.
Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушил условия кредитного договора, сроки возврата очередной части кредита. В период с Дата обезличена по настоящее время ответчик перестал вносить платежи в счет погашения кредита.
Банком ответчику было направлено претензионное письмо Номер обезличен от Дата обезличена о наличии задолженности с требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. До настоящего времени обязательства ответчика перед банком не исполнены.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед банком составляет:
214 151 рубль 91 копейка – сумма основного долга; 34 901 рубль 69 копеек – сумма начисленных процентов; 10 655 рублей 95 копеек – сумма годовых процентов на непогашенный основной долг, 39 358 рублей 80 копеек – сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета. Общая сумма задолженности составляет 299 068 рублей 35 копеек.
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 299 068 рублей 35 копеек, из них: 214 151 рубль 91 копейка – сумма основного долга; 34 901 рубль 69 копеек – сумма начисленных процентов; 10 655 рублей 95 копеек – сумма годовых процентов на непогашенный основной долг, 39 358 рублей 80 копеек – сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 190 рублей 68 копеек, а всего: 305 259 рублей 03 копейки. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки В., идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет ..., установив начальную продажную цену в размере 185 500 рублей.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Установлено, что Дата обезличена года между ОАО АКБ «Б.» и Кулебакиным А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на приобретение транспортного средства – автомобиля марки В., идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет ... на сумму 261 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 9,9% годовых.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, открыл заемщику текущий счет, на который Дата обезличена года перечислил сумму кредита в размере 261 000 рублей.
Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушил условия кредитного договора, сроки возврата очередной части кредита. В период с Дата обезличена по настоящее время ответчик перестал вносить платежи в счет погашения кредита.
В соответствии с п.6.4.2 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свою обязанность по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
Банком ответчику было направлено претензионное письмо Номер обезличен от Дата обезличена о наличии задолженности с требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. До настоящего времени обязательства ответчика перед банком не исполнены.
Таким образом, суд полагает требования банка о досрочном возврате суммы кредита и начисленных на нее процентов подлежащими удовлетворению.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал банку в залог приобретенное транспортное средство В., идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет ...
В соответствии с п.9.8 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии со ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Согласно ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание. При этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Таким образом, суд полагает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.
Требования истца о взыскании суммы задолженности за введение ссудного счета подлежат удовлетворению в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия заключенного договора ответчику были разъяснены, что подтверждается его подписью.
При таких условиях, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 334, 348, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования АКБ «Б.» удовлетворить.
Взыскать с Кулебакина А.В. в пользу ОАО АКБ «Б.» 214 151 рубль 91 копейка – сумма основного долга; 34 901 рубль 69 копеек – сумма начисленных процентов; 10 655 рублей 95 копеек – сумма годовых процентов на непогашенный основной долг, 39 358 рублей 80 копеек – сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета, расходы по оплате госпошлины 6 190 рублей 68 копеек, а всего: 305 259 (триста пять тысяч двести пятьдесят девять) рублей 03 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога, находящийся в собственности Кулебакина А.В., а именно транспортное средство марки В., идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, цвет ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 185 500 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Соколова
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2010 г.