Решение по делу № 2-7100/2010



Дело № 2-7100/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 августа 2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,

при секретаре И.П. Таракановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Петровцева Р.А. об отмене решения призывной комиссии г. Вологды от Дата обезличена,

у с т а н о в и л:

Петровцев Р.А. обратился в суд с заявлением об отмене решения призывной комиссии, мотивируя свои требования тем, что решением призывной комиссии г. Вологды от Дата обезличена он был признан годным к военной службе. Не согласен с данным решением, считает его необоснованным и незаконным, так как призывной комиссией г. Вологды грубо нарушены его конституционные права, статья 23 ФЗ от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подпункт «б» пункта 25 Расписания болезней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 №123 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе». При прохождении призывной комиссии им были представлены все документы, подтверждающие заболевания, препятствующие прохождению военной службы. Согласно медицинским документам у него установлено заболевание «...». Заболевание обусловлено родовой травмой, фиксируется с детского возраста, в настоящее время подтверждено медицинскими эпикризами. В нарушение правил освидетельствования упомянутое заболевание не было включено в протокол заседания призывной комиссии. В связи с тем, что Петровцев Р.А. в силу возраста, отсутствия юридического или медицинского образования не обладает познаниями в области процессуального или военно-медицинского законодательства, срок на обращение с заявлением об отмене решения призывной комиссии был пропущен.

Просит суд решение призывной комиссии г. Вологды, принятое по результатам заседания призывной комиссии Дата обезличена в отношении Петровцева Р.А. о призыве на военную службу, отменить, в соответствии со ст. 256 ГПК РФ восстановить срок для обжалования оспариваемого постановления, пропущенный по уважительной причине.

В судебном заседании представитель заявителя Петровцева Р.А. по доверенности Чаузов А.В. требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что срок начинает течь с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав, заявитель Петровцев Р.А. не обладает юридическими, медицинскими познаниями в области процессуального, военно-медицинского законодательства. Бабушка заявителя обратилась к юристам Дата обезличена, реализация оспариваемого решения может привести к развитию заболевания. Отсрочка предоставлена формально, решение незаконно, Петровцева Р.А. должны были направить на стационарное обследование, у Петровцева Р.А. также обнаружена киста головного мозга.

Представитель Военного комиссариата Вологодской области по доверенности Скобелева Е.А. просила отказать в ходатайстве о восстановлении срока, поскольку не имеется уважительных причин пропуска. Петровцеву Р.А. предоставлена отсрочка по призыву на военную службу до Дата обезличена, в связи с тем, что Петровцев Р.А. обучается по очной форме обучения. В Дата обезличена Петровцев Р.А. будет проходить медицинскую комиссию, он нигде не наблюдался с Дата обезличена.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Дата обезличена решением призывной комиссии г. Вологды Петровцев Р.А. был признан годным к военной службе с категорией годности «Б», ему предоставлена отсрочка от призыва до Дата обезличена, что подтверждается выпиской из книги протоколов заседаний призывной комиссии ... Номер обезличен от Дата обезличена(л.д.6).

Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Петровцев Р.А. обратился в Вологодский городской суд с заявлением об отмене решения призывной комиссии Дата обезличена. О решении призывной комиссии Петровцеву Р.А. стало известно непосредственно в день заседания призывной комиссии Дата обезличена. Суд не принимает во внимание доводы представителя заявителя о том, что Петровцев Р.А. пропустил срок для подачи заявления об отмене решения призывной комиссии в связи с тем, что не обладает юридическими, медицинскими познаниями в области процессуального, военно-медицинского законодательства. Суд приходит к выводу, что Петровцев Р.А. имел реальную возможность в течение трех месяцев с момента вынесения решения призывной комиссии, то есть с Дата обезличена, обратиться за квалифицированной юридической помощью, либо самостоятельно реализовать свое право на обжалование вынесенного решения призывной комиссии, причины пропуска установленного законом срока не являются уважительными.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий(бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» при установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений ч.6 ст. 152, ч.4 ст. 198, ч.2 ст. 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 256 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Петровцева Р.А. оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л. Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2010