Дело № 2 -7436/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «25» августа 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Б.» к Первушину Ю.Н., Первушиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Б.» обратился в суд, мотивируя тем, что Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Первушину Ю.Н. был предоставлен кредит на сумму 548 763 рубля 89 копеек на срок до Дата обезличена года на приобретение автомобиля согласно договора купли-продажи автомобиля Ш., год выпуска Дата обезличена, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет .... В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен и договор поручительства Номер обезличен с Первушиной Н.С. Согласно п. 10 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства перед истцом. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 466 416 рублей 13 копеек, из них: единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей, долг по уплате комиссии – 0 рублей, текущий долг по кредиту – 386 997 рублей 44 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 413 рублей 50 копеек, долг по погашению кредита – 48 135 рублей 53 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам – 14 272 рублей 46 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 13 866 рублей 68 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2730 рублей 52 копейки. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 466 416 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7864 рублей 16 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца ООО «Б.» по доверенности Шитова М.Е. исковые требования уменьшила: просила взыскать задолженность по кредитному договору – 376 416 рублей 13 копеек, из них: текущий долг по кредиту – 349 952 рубля 76 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 0 рублей, долг по погашению кредита – 26 463 рубля 37 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам -0 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 0 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 0 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины пропорционально взысканной сумме – 6 964 рубля 16 копеек и расходы по уплате госпошлины за требование неимущественного характера – 4000 рублей. Уменьшенные требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Первушин Ю.Н. с уменьшенными исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Ответчик Первушиной Н.С. с уменьшенными исковыми требованиями согласна в полном объеме.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен между ООО «Б.» и Первушиным Ю.Н., согласно которому Первушину Ю.Н. был предоставлен кредит на сумму 548 763 рубля 89 копеек на срок до Дата обезличена года на приобретение автомобиля.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен и договор поручительства Номер обезличен с Первушиной Н.С.
Пунктом 10 заключенного кредитного договора предусмотрено, что ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Согласно п. 1, 3 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору в объеме уплаты суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручитель и заемщик отвечают солидарно перед кредитором за своевременное и полное исполнение обязательств.
Согласно расчету задолженности заемщик нарушил сроки погашения кредита.
Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы долга в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Сумма задолженности Первушина Ю.Н. перед ООО «Б.» составила задолженность по кредитному договору – 376 416 рублей 13 копеек, из них: текущий долг по кредиту – 349 952 рубля 76 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 0 рублей, долг по погашению кредита – 26 463 рубля 37 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам -0 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 0 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 0 рублей. Расчет судом проверен, является верным.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее.
В силу ст.363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 964 рубля 16 копеек, и в доход местного бюджета г. Вологды госпошлина за требование неимущественного характера в размере – 4000 рублей.
При таких установленных обстоятельствах по делу суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 309, 310, 348, 349, 323, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Первушина Ю.Н., Первушиной Н.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Б.» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 376 416 рублей 13 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины – 6 964 рубля 16 копеек, а всего 383 380 (триста восемьдесят три тысячи триста восемьдесят) рублей 29 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Ш., год выпуска Дата обезличена, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., принадлежащий Первушину Ю.Н..
Взыскать солидарно с Первушина Ю.Н., Первушиной Н.С. в доход местного бюджета г. Вологды государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивировочная часть изготовлена 27.08.2010 года.