Дело № 2-7202/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 23 августа 2010 г.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре И.П. Таракановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Передистой И.Ю. к Открытому акционерному обществу «М.С.» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Передистая И.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «М.» о взыскании страховой выплаты, утраты товарной стоимости, расходов по составлению отчета об оценке ущерба, расходов по составлению доверенности, расходов по оплате услуг представителя, неустойки в размере 75501 рубль 93 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2473 рубля 88 копеек.
В судебном заседании Дата обезличена по ходатайству представителя ответчика ОАО «М.С.» по доверенности Аршинова А.Н. произведена замена ответчика с ОАО «М.» на ОАО «М.С.».
В судебном заседании представитель истца Передистой И.Ю. по доверенности Покровская Л.С. представила письменный отказ от части исковых требований в размере 30009 рублей, исковые требования уточнила, суду пояснила, что Дата обезличена на счет истца поступила страховая выплата в размере 30009 рублей, просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение, утрату товарной стоимости автомобиля, расходы по составлению экспертного отчета, расходы по составлению доверенности, расходы на оплату услуг представителя 35328 рублей 93 копейки, неустойку в размере 18084 рубля, расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Передистая И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.
Представитель ответчика ОАО «М.С.» по доверенности Аршинов А.Н. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку Номер обезличен в связи с тем, что цена иска не превышает 50000 рублей.
Представитель истца Передистой И.Ю. по доверенности Покровская Л.С. оставила разрешение ходатайства представителя ответчика на усмотрение суда.
Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истцом заявлены требования к ответчику в размере 47512 рублей 93 копейки. Требования о взыскании расходов за услуги оценщика, составление доверенности, услуги представителя относятся к судебным расходам и не входят в цену иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает целесообразным передать дело по иску Передистой И.Ю. к Открытому акционерному обществу «М.С.» о взыскании страховой выплаты для рассмотрения по существу Мировому судье Вологодской области по судебному участку Номер обезличен.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Передистой И.Ю. к Открытому акционерному обществу «М.С.» о взыскании страховой выплаты передать для рассмотрения по существу Мировому судье Вологодской области по судебному участку Номер обезличен.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н. Мельникова