Дело № 2 – 2915/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 09 сентября 2010 г
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре И.П. Селяниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «У» в лице филиала в г. Вологде к Зимину Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился с иском в суд к С., мотивируя тем, что Дата обезличена между ОАО «У» и ООО «М» был заключен кредитный договор Номер обезличен.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом и К. был заключен договор о залоге транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена. По указанному договору о залоге К. передала истцу в залог следующее имущество: транспортное средство – легковой автомобиль Х, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, г.р.з. Номер обезличен. Право собственности подтверждено паспортом транспортного средства Номер обезличен. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 800000 рублей.
По имеющейся у банка информации транспортное средство Х в настоящий момент зарегистрировано на С.
Поскольку обязательства по кредитному договору не исполняются, банк имеет право обратить взыскание на задолженное имущество.
По состоянию на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства Дата обезличена задолженность ООО «М» перед ОАО «У» по кредитному договору Номер обезличен составляет 351320 рублей 45 копеек.
Просит суд обратить взыскание задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена на заложенное имущество – транспортное средство – легковой автомобиль Х, год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, принадлежащий С., установив порядок его продажи – с публичных торгов, определив его первоначальную продажную цену в размере рыночной стоимости автомобиля, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В судебном заседании Дата обезличена по ходатайству представителя истца ОАО «У» по доверенности Путиловой М.В. была произведена замена ответчика С. на Зимина Д.В.
В судебном заседании представитель истца ОАО «У» по доверенности Путилова М.В. исковые требования уточнила, просила обратить взыскание на заложенное имущество, установив порядок его продажи – с публичных торгов, определив его первоначальную продажную цену в размере 120000 рублей согласно договора купли-продажи от Дата обезличена, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик Зимин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Дата обезличена между ОАО «У» и ООО «М» был заключен кредитный договор Номер обезличен.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом и К. был заключен договор о залоге транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена. По указанному договору о залоге К. передала истцу в залог следующее имущество: транспортное средство – легковой автомобиль Х, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, г.р.з. Номер обезличен. Право собственности подтверждено паспортом транспортного средства Номер обезличен. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 800000 рублей.
Поскольку обязательства по кредитному договору не исполняются, банк имеет право обратить взыскание на задолженное имущество.
По состоянию на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства Дата обезличена задолженность ООО «М» перед ОАО «У» по кредитному договору Номер обезличен составляет 351320 рублей 45 копеек.
Заочным решением Вологодского городского суда от Дата обезличена с ООО «М», К., И. в пользу ОАО «У» в лице филиала в г. Вологде в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины всего в размере 339947 рублей 56 копеек. Решение вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено.
Согласно данным, представленным УГИБДД УВД по ВО, транспортное средство - автомобиль Х, год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, г.р.з. Номер обезличен, зарегистрирован на имя Зимина Д.В..
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что оно не знало о наложенных на него обременениях, в законе не содержится.
В соответствии со ст. 28.1 закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге в остальных случаях.
Суд считает установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 120000 рублей, согласно договора купли-продажи транспортного средства от Дата обезличена, заключенного между С. и Зиминым Д.В.л.д.31).
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 4000 рублей.
При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст. 348, 353 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена - автомобиль Х, год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, определив начальную продажную стоимость 120000(сто двадцать тысяч) рублей, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Зимина Д.В. в пользу открытого акционерного общества «У» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000(четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок, а отсутствующей стороной в течение 7 суток со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об его отмене.
Судья Л.Н. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 13.09.2010