Дело № 2-1623/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 01 сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя истца Ердяковой М.В.,
ответчика Макеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ф» к Макеевой Л.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Ф» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между Макеевой Л.В. и ООО «Компания «Д» заключен договор Номер обезличен розничной купли-продажи товара на сумму 163 400 руб. на условиях рассрочки платежа до Дата обезличена года. Между ООО «Компания «Д» и ООО «Ф» Дата обезличена года был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым было передано право требования долга по договору розничной купли-продажи товара. Дата обезличена года между Макеевой Л.В. и ООО «Ф» было заключено дополнительное соглашение к договору Номер обезличен, согласно которому график платежей был сдвинут на три месяца вперед и увеличена сумма вознаграждения за рассрочку платежа на 5808 руб. Макеева Л.В. обязательств по уплате ежемесячных платежей не выполняет. Просит взыскать с Макеевой Л.В. сумму основного долга в размере 162249, 13 руб., сумму штрафной неустойки в размере 32400 руб., расходы по уплате госпошлины 3546,49 руб..
В судебном заседании представитель истца Ердякова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что договор купли-продажи заключен надлежащим образом, уступка право требования перешла компании ООО «Ф». Платежи ответчиком не носились, поэтому следует взыскать задолженность в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Макеева Л.В. с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении отказать. Суду пояснила, что ни товара, ни денег она не получала. Сделки совершены К., путем обмана.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Макеевой Л.В. и ООО «Компания «Д» заключен договор Номер обезличен розничной купли-продажи товара на сумму 163 400 руб. на условиях рассрочки платежа до Дата обезличена года л.д.3).
Судом установлено, что ООО «Компания «Д» и ООО «Ф» Дата обезличена года был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым было передано право требования долга по договору розничной купли-продажи товара. Дата обезличена года между Макеевой Л.В. и ООО «Ф» было заключено дополнительное соглашение к договору Номер обезличен, согласно которому график платежей был сдвинут на три месяца вперед и увеличена сумма вознаграждения за рассрочку платежа на 5808 руб.
Решением Вологодского городского суда от Дата обезличена года отказано в удовлетворении исковых требований Макеевой Л.В. к ООО «Ф», ООО «Компании Д» о признании недействительным договора Номер обезличен розничной купли-продажи товара от Дата обезличена года, заключенного между Макеевой Л.В. и ООО «Ф». Следовательно договор считается законным и по нему должны надлежащим образом исполняться обязательства.
Судом установлено, что Макеева Л.В. обязательств по уплате ежемесячных платежей не выполняет.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, суд считает, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору розничной купли-продажи товара на условиях рассрочки платежа поставки от Дата обезличена года в размере 162249, 13 руб., сумму штрафной неустойки в размере 32400 руб..
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5092,98 руб.
На основании изложенного руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Макеевой Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ф» 194649,13 руб. (Сто девяносто четыре тысячи шестьсот сорок девять рублей 13 копеек) и государственную пошлину в порядке возврата в размере 5092,98 руб. (Пять тысяч девяносто два рубля 98 копеек).
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2010 года.