Дело № 2 - 6418/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 12 августа 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Г. П.
при секретаре Десятовой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк М» к Шинякову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Банк М» обратился в суд, мотивируя тем, что Дата обезличена года был заключен кредитный договор с Шиняковым С. С., которому был выдан потребительский кредит в сумме 500 000 рублей под процентную ставку 15 % годовых. В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора кредит предоставляется банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Перечисление денежных средств на счет подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена Срок возврата кредита - Дата обезличена года. В соответствии с п. 6.1. договора при возникновении у заемщика задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк в праве потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая на сегодняшний день не погашена. Руководствуясь п. 6.1. Договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Данное требование осталось без удовлетворения. В соответствии со ст. 121 ГПК РФ, истец обратился в мировой суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена мировой судья Вологодской области по судебному участку Номер обезличен вынесла соответствующий судебный приказ. Дата обезличена от ответчика в суд поступило заявление с возражениями на судебный приказ относительно его исполнения, после чего Дата обезличена мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с Шинякова С. С. задолженность по кредиту 1 046 054 рубля 19 копеек, в том числе по основному долгу 401 589 рублей 27 копеек, по процентам 77 897 рублей32 копейки, по штрафам 566 567 рублей 60 копеек, госпошлину 13 430 рублей 27 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурдавицин Р. А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена года был заключен кредитный договор с Шиняковым С. С., которому был выдан потребительский кредит в сумме 500 000 рублей под процентную ставку 15 % годовых. В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора кредит предоставляется банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. Перечисление денежных средств на счет подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена Срок возврата кредита - Дата обезличена года. В соответствии с п. 6.1. договора при возникновении у заемщика задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк в праве потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая на сегодняшний день не погашена. Руководствуясь п. 6.1. Договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Данное требование осталось без удовлетворения. В соответствии со ст. 121 ГПК РФ, истец обратился в мировой суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена мировой судья Вологодской области по судебному участку Номер обезличен вынесла соответствующий судебный приказ. Дата обезличена от ответчика в суд поступило заявление с возражениями на судебный приказ относительно его исполнения, после чего Дата обезличена мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании вышеизложенного с Шинякова С. С. в пользу ОАО «Банк М» подлежит взысканию задолженность по основному долгу 401 589 рублей 27 копеек, проценты по основному долгу 77 897 рублей 32 копейки
С учетом положений ст.333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой истцом неустойки по штрафу за нарушение срока уплаты по кредиту с 566 567 рублей 60 копеек до 180 000 рублей.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9794 рубля 86 копеек
Руководствуясь ст. 309, 333, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Шинякова С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Банк М» задолженность по основному долгу в размере 401 589 рублей 27 копеек, проценты по основному долгу 77 897 рублей 32 копейки, неустойку по штрафу в размере 180 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9794 рубля 86 копеек, а всего 669 281 (шестьсот шестьдесят девять тысяч двести восемьдесят один) рублей 45 копеек.
В удовлетворении остальной части иска по неустойке-штрафам отказать
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Г. П. Шевченко
Мотивировочная часть решения составлена 17. 08. 2010 года