Дело № 2 - 6280/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 03 августа 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Г. П.
при секретаре Десятовой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «П» к Благовестову Ю.А., Благовестовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «П» обратился в суд, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ОАО «П» и Благовестовым Ю. А. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства Номер обезличен в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 491179рублей на срок до Дата обезличена включительно со взиманием за пользование кредитом 14 % годовых.
По условиям п. 2.1. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением к кредитному договору.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Дата обезличена между истцом и Благовестовым Ю. А.. был заключен договор залога Номер обезличен транспортного средства, приобретаемого в будущем в соответствии с которым залогодатель передал в залог истцу транспортное средство марка Х, идентификационный номер Номер обезличен, паспорт транспортного средства Номер обезличен. Залог обеспечивает в соответствии со ст. 2.1 договора залога исполнение заемщиком своих обязанностей перед истцом по кредитному сговору в сумме основного долга, в сумме начисленных процентов за пользование кредитом, а также другие требования Истца в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения в том числе убытки причиненные просрочкой исполнения, санкции за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору и договору залога, судебные и прочие расходы по обращению взыскания на предмета залога. По соглашению сторон оценка предмета залога составляет 506 ООО рублей
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Дата обезличена между истцом и Благовестовой Н. В. был заключен договор поручительства физического лица Номер обезличен (, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
В период с Дата обезличена по Дата обезличена заемщик в нарушение условий кредитного договора не производил погашение задолженности по кредиту из-за отсутствия достаточной суммы денежных средств на его счете Номер обезличен, открытого в банке, с которого производится списание в погашение кредита.
Дата обезличена года в соответствии с п. 9.1. указанного договора истец направил заемщику требование о погашении задолженности.
В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до Дата обезличена. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена.
В связи с этим истец имеет право требовать у заемщика уплаты штрафа за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по уплате платежей по кредитному договору в размере (за каждый случай просрочки внесения платежа в зависимости от продолжительности просрочки).
Таким образом, по состоянию на Дата обезличена указанная задолженность составляет 492 673 рублей 21 копейки
Просит взыскать с Благовестова Ю.А. с Благовестовой Н. В. солидарно в пользу ОАО «П» задолженность в размере 492 673 рублей 21 копейки, в том числе 455 346 рублей 30 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 36 826 рублей 91 копейка - проценты по кредиту, 500 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по уплате кредита. Взыскать с Благовестова Ю.А. с Благовестовой Н. В солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 126 рублей 73 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Благовестов Ю. А., Благовестова Н. В. в судебном заседании с требованиями согласились.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена года между ОАО «П» и Благовестовым Ю. А. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства Номер обезличен в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 491179рублей на срок до Дата обезличена включительно со взиманием за пользование кредитом 14 % годовых.
По условиям п. 2.1. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением к кредитному договору.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Дата обезличена между истцом и Благовестовым Ю. А.. был заключен договор залога Номер обезличен транспортного средства, приобретаемого в будущем в соответствии с которым залогодатель передал в залог истцу транспортное средство марка Х, идентификационный номер Номер обезличен, паспорт транспортного средства Номер обезличен. Залог обеспечивает в соответствии со ст. 2.1 договора залога исполнение заемщиком своих обязанностей перед истцом по кредитному сговору в сумме основного долга, в сумме начисленных процентов за пользование кредитом, а также другие требования Истца в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения в том числе убытки причиненные просрочкой исполнения, санкции за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору и договору залога, судебные и прочие расходы по обращению взыскания на предметы залога. По соглашению сторон оценка предмета залога составляет 506 ООО рублей
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Дата обезличена между истцом и Благовестовой Н. В. был заключен договор поручительства физического лица Номер обезличен (, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
В период с Дата обезличена по Дата обезличена заемщик в нарушение условий кредитного договора не производил погашение задолженности по кредиту из-за отсутствия достаточной суммы денежных средств на его счете Номер обезличен, открытого в банке, с которого производится списание в погашение кредита.
Дата обезличена года в соответствии с п. 9.1. указанного договора истец направил заемщику требование о погашении задолженности.
В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до Дата обезличена. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена.
В связи с этим истец имеет право требовать у заемщика уплаты штрафа за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по уплате платежей по кредитному договору в размере (за каждый случай просрочки внесения платежа в зависимости от продолжительности просрочки).
Таким образом, по состоянию на Дата обезличена указанная задолженность составляет 492 673 рублей 21 копейки
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.ст. 361, 362 ГК РФ поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные нарушения ответчиком условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниям и для взыскания задолженности по основному долгу 455 364 рублей 30 копейки, задолженности по уплате процентов 36 826 рублей 91 копеек, неустойку 500 рублей.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8126 рублей 73 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 309, 323,, 361, 362, 363, 809,810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Благовестова Ю.А., Благовестовой Н.В. в пользу ОАО «П» задолженность по кредитному договору по основному долгу 455 364 рублей 30 копейки, по уплате процентов 36 826 рублей 91 копеек, неустойки 500 рублей, госпошлину 8 126 рублей 73 копейки, а всего 500 799 (пятьсот тысяч семьсот девяносто девять) рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течении 10 дней.
Судья Г. П. Шевченко
Мотивировочная часть решения составлена 06. 08. 2010 года