Дело № 2 – 6182/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «30» июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Г.П.
при секретаре Десятовой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Т» к Смолину И.В., Кислому В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Банк Т» обратился в суд, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ОАО «П» и Смолиным И. В. заключен кредитный договор Номер обезличен по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 100 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до Дата обезличена года включительно в порядке, изложенном в п. 3.2. кредитного договора, второго платежа, Заемщик производит возврат кредита и уплату начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного платежа по кредиту на дату подписания договора составлял 3776,19 рублей. Ежемесячные платежи заемщик должен производить с первого по последний день каждого календарного месяца. Минимальная сумма, которая может быть заявлена заемщиком в качестве частичного досрочного возврата кредита составляла 6000 рублей.
В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту процентов, начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и до да ее окончательного погашения (включительно), заемщик обязался уплачивать банку неустойку в виде пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу или по процентам за каждый день просрочки в валюте кредита. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по указанному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Кислым В.А..
В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств, возникающих из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, а также за исполнение заемщиком любых других обязательств, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе возмещению расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных] неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств кредитному договору.
Банк предоставил заемщику кредит в полной сумме наличными денежными средствами.
В соответствии с договором об уступке прав (требований) Номер обезличен от Дата обезличена год заключенным между ОАО «Банк С» и Банк Т (закрытое акционерное общество), к Банку Т перешли все права требования по указанному кредитном договору, в том числе права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение его надлежащего исполнения.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.4.2. Договора, а также учитывая п.п. 3.4.2 Договора поручительства, уведомлениями от Дата обезличена года (исх. Номер обезличен, Номер обезличен) потребовав досрочно погасить Кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее Дата обезличена года. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензии Банка оставлены без ответа.
Просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, заключенный между ОАО «П» и Смолиным И.В. с момента вступления в законную силу решения суда. Взыскать в солидарном порядке с Смолина И. В., Кислого В. А. в пользу Банка Т. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 486 928,10 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности - 96 322,44 рублей, задолженность по плановым платежам 8 825 рублей 16 копеек, задолженность по пени 43 688 рублей 74 копейки, задолженность по просроченному долгу 338 091 рублей 76 копеек, взыскать госпошлину 8069 рублей 28 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тютикова М. А. требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Смолин И. В., Кислый В. А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Дата обезличена года между ОАО «П» и Смолиным И. В. заключен кредитный договор Номер обезличен по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 100 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до Дата обезличена года включительно в порядке, изложенном в п. 3.2. кредитного договора, второго платежа, Заемщик производит возврат кредита и уплату начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного платежа по кредиту на дату подписания договора составлял 3776,19 рублей. Ежемесячные платежи заемщик должен производить с первого по последний день каждого календарного месяца. Минимальная сумма, которая может быть заявлена заемщиком в качестве частичного досрочного возврата кредита составляла 6000 рублей.
В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту процентов, начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и до да ее окончательного погашения (включительно), заемщик обязался уплачивать банку неустойку в виде пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу или по процентам за каждый день просрочки в валюте кредита. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по указанному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Кислым В.А..
В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств, возникающих из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, а также за исполнение заемщиком любых других обязательств, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе возмещению расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных] неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств кредитному договору.
Банк предоставил заемщику кредит в полной сумме наличными денежными средствами.
В соответствии с договором об уступке прав (требований) Номер обезличен от Дата обезличена год заключенным между ОАО «Банк С» и Банк Т (закрытое акционерное общество), к Банку Т перешли все права требования по указанному кредитном договору, в том числе права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение его надлежащего исполнения.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.4.2. Договора, а также учитывая п.п. 3.4.2 Договора поручительства, уведомлениями от Дата обезличена года (исх. Номер обезличен, Номер обезличен) потребовав досрочно погасить Кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее Дата обезличена года. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензии Банка оставлены без ответа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.ст. 361, 362 ГК РФ поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиками условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора и взыскания суммы ссудной задолженности 96 322 рубля 44 копейки, задолженности по плановым процентам 8 825 рублей 16 копеек.
С учетом положений ст.333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой истцом размера неустойки задолженности по пени по просроченным процентам с 43 688 рублей 74 копеек до 10 000 рублей, неустойки задолженности по пени по просроченному долгу с 338 091 рублей 76 копеек до 70 000 рублей
На основании ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4902 рубля 95 копеек.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 323, 333, 348, 361, 362, 363, 450, 811, 819 ГК РФ,, ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, заключенный между ОАО «П» и Смолиным И.В. с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать солидарно с Смолина И.В., Кислого В.А. в пользу Банка Т остаток ссудной задолженности - 96 322 рублей 44 копейки, задолженность по плановым платежам 8 825 рублей 16 копеек, неустойки задолженности по просроченным процентам 10 000 рублей, неустойки задолженности по пени просроченному долгу 70 000 рублей, расходы по госпошлине 4 902 рубля 95 копеек, а всего 190 050 (сто девяносто тысяч пятьдесят) рублей 55 копеек
В удовлетворении остальной части иска по неустойкам-пени отказать.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Г.П.Шевченко
Мотивировочная часть решения составлена 04.08.2010 года