Решение по делу № 2-6202/2010

Дело № 2 –6202/2010

РЕШЕние

Именем Российской Федерации

г. Вологда

августа

2010г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Г. П. Шевченко,

при секретаре А. С. Десятовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «С» к Крылову Е.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

ООО «СК «С» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в <адрес>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Х, гос.номер №, принадлежащего Е. Вина в ДТП ответчика Крылова Е. С., управлявшего в момент аварии автомобилем Г, гос.номер №, была установлена вступившим в законную силу Постановлением мирового судьи Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, а размер ущерба, причиненного автомобилю Х, гос.номер №, принадлежащего Е., согласно акту независимого оценщика (с учетом стоимости услуг по оценке ущерба) составил 85976,71 рублей.

В связи с тем, что между Вологодским региональным филиалом ООО «Страховая компания «С» и Крыловым Е. С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, согласно которому ответчик был допущен к управлению автомобилем Г, гос.номер №, то ДД.ММ.ГГГГ в компанию обратился потерпевший О. с требованием возместить вред, причиненный повреждением автомобиля.

На основании её заявления, административных материалов, оценки причиненного ущерба Вологодский региональный филиал ООО СК «С» возместил сумму причиненного вреда в размере 85976,71 рублей. Сумма ущерба состоит из суммы возмещения выплаченной истцом в претензионном порядке 62490,16 рублей и на основании решения суда 23486,55 рублей.

Согласно административных материалов, оформленных компетентными сотрудниками милиции по факту совершения данного ДТП, ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем. В связи с чем, и согласно ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Крылов Е. С. обязан компенсировать Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «С» всю сумму страхового возмещения, выплаченного потерпевшему - Е. в качестве компенсации причиненного вреда.

Просит взыскать с ответчика в их пользу сумму страхового возмещения в размере 85976 рублей 71 копейку, госпошлину 2816 рублей 21 копейку.

Представитель истца ООО «СК «С» по доверенности Клевцов С. В. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Крылов Е. С. и его представитель Соколова Е. Л. в судебном заседании не отрицали, что Крылов Е. С. лишался прав на 1 год 6 месяцев.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в <адрес>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Х, гос.номер №, принадлежащего Е.

Вина в ДТП ответчика Крылова Е. С., управлявшего в момент аварии автомобилем Г, гос.номер №, была установлена вступившим в законную силу Постановлением мирового судьи Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, а размер ущерба, причиненного автомобилю Х, гос.номер №, принадлежащего Е., согласно акту независимого оценщика (с учетом стоимости услуг по оценке ущерба) составил 85976,71 рублей.

Между Вологодским региональным филиалом ООО «Страховая компания «С» и Крыловым Е. С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, согласно которому ответчик был допущен к управлению автомобилем Г, гос.номер №, то ДД.ММ.ГГГГ в компанию обратился потерпевший О. с требованием возместить вред, причиненный повреждением автомобиля.

В соответствии с положениями ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Нормами указанного Федерального закона определены объекты обязательного страхования - имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, определен перечень случаев, не влекущих наступление застрахованной ответственности владельца автотранспортного средства.

Согласно ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года N 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года указанное выше дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем, ущерб причинен в период действия договора ОСАГО, поэтому у страховщика возникла обязанность произвести потерпевшему страховую выплату.

В соответствии с Правилами ОСАГО п. 10. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе: 160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Материалы дела свидетельствуют о том, что истцом соблюдены все требования, которые законодатель предъявляет к суброгации.

Учитывая изложенное, суд считает взыскать с Крылова Е. С. сумму выплаченного страхового возмещения 85976 рублей 71 копейку. Поскольку ответчик Крылов Е. С., управляя ДД.ММ.ГГГГ автомобилем, находился в нетрезвом виде и был ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей по судебному участку № Вологодской области привлечен к административной ответственности по ст. 12. 8. ч. 1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 1 год и шесть месяцев, то должен нести материальную ответственность

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина 2816 рублей 21 копейка.

Руководствуясь ст. 965, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Крылова Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «С» выплаченное страховое возмещение 85976 рублей 71 копейку, 50 копеек, госпошлину 2816 рублей 21 копейка., а всего 88792 (восемьдесят восемь тысяч семьсот девяносто два) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд.

Федеральный судья Г. П. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено 27. 08. 2010 года