Дело № 2 - 7776/2010
ЗАОЧНОЕ Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 31 августа 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления внутренних дел по г.Вологде к Житову А.В. о взыскании материального ущерба,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что Житов А.В. проходил службу в должности <данные изъяты>. Приказом УВД по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Житов А.В. уволен из органов внутренних дел по ст. 19 Закона РФ «О милиции» по п. «Д» (с нарушением условий контракта) с ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения согласно справке-расчету ОМТиХО УВД по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ Житов А.В. имеет долг 6234 рубля 43 копейки за вещевое имущество. Таким образом, Житов А.В. причинил УВД по г.Вологде материальный ущерб в размере 6 234 рубля 43 копейки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного УВД по г.Вологде сумму в размере 6 234 рубля 43 копейки; взыскать с Житова А.В. госпошлину.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что между Министерством внутренних дел в лице начальника УВД по Вологодской области, с одной стороны и Житовым А.В., с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, сроком на 3 года. В дополнительных условиях контракта указано на то, что Житов А.В. несет материальную ответственность за вверенное ему на хранение и в пользование военное имущество.
Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Житов А.В. назначен на должность <данные изъяты>, по контракту сроком на 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Житов А.В. уволен по п. «Д» ст. 19 Закона РФ «О милиции», в связи с нарушением условий контракта.
На момент увольнения, Житов А.В. имел долг за вещевое имущество в размере 6234 рубля 43 копейки, что подтверждается справкой-расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В соответствии со ст. 61 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 года № 4202-1, при увольнении сотрудника органов внутренних дел за нарушение условий контракта, стоимость выданного ему обмундирования подлежит взысканию в бесспорном порядке с учетом износа.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 6 234 рубля 43 копейки.
Согласно ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 238 ТК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Житова А.В. в пользу Управления внутренних дел по г.Вологде сумму материального ущерба 6234 (шесть тысяч двести тридцать четыре) рубля 43 копейки.
Взыскать с Житова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Судья И.М. Леонова
Мотивированное заочное решение изготовлено 02.09.2010 года.