Определение по делу № 2-7188/2010

Дело № 2-7188/10

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сачунова Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «С.» Вологодский филиал и открытому акционерному обществу Страховая компания «Ш.» Вологодский филиал о взыскании материального ущерба,

установил:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «С.» был заключен договор добровольного страхования автомобиля Д., гос. номер № по риску «Автокаско». ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Т. под управлением Л. и принадлежащего ему автомобиля Д.. Виновником указанного ДТП был признан Л., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО СК «Ш.». Согласно страховому акту ООО «С.» сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП и выплаченного ему составила 101229 рублей 60 копеек. Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, он обратился к независимому оценщику для определения действительного размера ущерба. Согласно экспертному заключению № ИП И., сумма восстановительного ремонта автомобиля Д., гос. номер № составила 125251 рубль. Таким образом, разница между выплаченным страховым возмещением и стоимостью ремонта, определенного независимым оценщиком составила 24021 рубль 50 копеек. Величина утраты товарной стоимости автомобиля – 23896 рублей 07 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков в его пользу сумму невыплаченного страхового возмещения – 24021 рубль 50 копеек, величину утраты товарной стоимости – 23896 рублей 07 копеек, расходы на проведение оценки ущерба – 3000 рублей, представительские расходы – 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 1727 рублей 23 копейки и расходы по составлению доверенности - 600 рублей.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Установлено, что цена настоящего иска составляет 47917 рублей 57 копеек, судебные издержки, к которым относятся: расходы на проведение оценки ущерба – 3000 рублей, представительские расходы – 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 1727 рублей 23 копейки и расходы по составлению доверенности - 600 рублей, в цену иска не входят.

Судом, перед участниками процесса, поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шишигин Е.О. и представитель ответчика ООО «С.» по доверенности Михайлова Ю.В. не возражали против передачи дела по подсудности мировому судьей Вологодской области.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО СК «Ш.» в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает, что гражданское дело по иску Сачунова Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «С.» Вологодский филиал и открытому акционерному обществу Страховая компания «Ш.» Вологодский филиал о взыскании материального ущерба принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье Вологодской области по судебному участку №.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-7188/10 по иску Сачунова Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «С.» Вологодский филиал и открытому акционерному обществу Страховая компания «Ш.» Вологодский филиал о взыскании материального ущерба передать по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку №.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.