Дело № 2-7142/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 31 августа 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя истца Шитовой М.Е.,
ответчика Капитонова Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Б.» к Капитонову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Б.» был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства Капитонову Э.В. в размере 223000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ, под 9 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога приобретенного транспортного средства. Ответчик неоднократно не исполнял условия договора. Банк известил заемщика о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, однако требования не были выполнены. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 143008,13 руб., в том числе: долг по уплате комиссии в размере 12458,17 руб., текущий долг по кредиту в размере 82126,59 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 141,75 руб., долг по погашению кредита в размере 27290,55 руб., долг по неуплаченным в срок процентам в размере 5113,22 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 13252,81 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 2625,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4060,16 руб..
В судебном заседании представитель истца Шитова М.Е. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Капитонов Э.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд, принимая во внимание, что ответчиком добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречило закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с Капитонова Э.В. в пользу ООО «Б.» долг по уплате комиссии в размере 12458,17 руб., текущий долг по кредиту в размере 82126,59 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 141,75 руб., долг по погашению кредита в размере 27290,55 руб., долг по неуплаченным в срок процентам в размере 5113,22 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 13252,81 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 2625,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4060,16 руб..
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Капитонова Э.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Б.» 143008,13 руб. (Сто сорок три тысячи восемь рублей 13 копеек), государственную пошлину в порядке возврата в размере 4060,16 руб. (Четыре тысячи шестьдесят рублей 16 копеек).
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2010 года.