Заочное решение по делу № 2-6828/2010

Дело № 2 -6828/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

августа

2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.П.

при секретаре Десятовой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова А.В. к ОСАО «Р» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Зыков А. В. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зыковым А.В. и ОСАО «Р» был заключен договор страхования автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора страхования удостоверяется полисом страхования средств автотранспорта №. Застрахованным транспортным средством являлся автомобиль Х Х Х, гос. номер №. Данное транспортное средство принадлежит Зыкову А.В., что подтверждается свидетельством о регистрации № и паспортом транспортного средства №.

ДД.ММ.ГГГГ Зыков А.В. оплатил страховую премию в размере 55554,00 рублей, что подтверждается квитанцией серия №. Таким образом Зыковым А.В. надлежащим образом исполнены обязательства по данному договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло ДТП с участием Зыкова В.А., в результате которого автомобилю Х Х Х, гос. номер № были повреждены передние внешние части и также имелись внутренние повреждения. Инспектором ДПС были составлены определение об отказе в возбуждения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Зыков А.В. обратился в ОАСО «Р» с заявлением о страховом случае. По данному страховому случаю был присвоен номер убытка №. ДД.ММ.ГГГГ Зыков А.В. сдал все необходимые документы в ОАСО «Р», что подтверждается распиской сотрудника в перечне документов. ОАСО «Р» признало факт наступления страхового случая. После осмотра транспортного средства и проведения калькуляции ОАСО «Р» был определен размер страховой выплаты, который составил 87 002 рублей.

Таким образом, у ОАСО «Р» появилось обязательство перед Зыковым А.В. оплатить страховое возмещение в размере 87002,00 рублей. Однако, на текущий момент обязательство ответчиком не исполнено в полном объеме.

Зыковым А.В. была направлена претензия в адрес ОАСО «Р», но она была оставлена без внимания.

Просит взыскать с ОСАО «Р» в его пользу страховое возмещение 87002 рубля, расходы на представителя 5000 рублей, госпошлину 2810 рублей 06 копеек.

В судебном заседании истец не явился, извещен надлежаще, от его представителя по доверенности Иванова Е. М. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсуствие.

Представитель ответчика ОСАО «И» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна, представили отзыв в котором признали исковые требования на сумму 77528 рублей 42 копейки на основании отчета-рецензии №.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зыковым А.В. и ОСАО «Р» был заключен договор страхования автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора страхования удостоверяется полисом страхования средств автотранспорта №. Застрахованным транспортным средством являлся автомобиль Х Х Х, гос. номер №. Данное транспортное средство принадлежит Зыкову А.В., что подтверждается свидетельством о регистрации № и паспортом транспортного средства №.

Зыков А.В. обратился в ОАО «Р» с заявлением о страховом случае. По данному страховому случаю был присвоен номер убытка №. ДД.ММ.ГГГГ Зыков А.В. сдал все необходимые документы в ОАСО «Р», что подтверждается распиской сотрудника в перечне документов. ОАСО «Р» признало факт наступления страхового случая. После осмотра транспортного средства и проведения калькуляции ОАСО «Р» был определен размер страховой выплаты, который составил 87 002 рублей.

Зыковым А.В. была направлена претензия в адрес ОАСО «Р», но она была оставлена без внимания.

В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.

Из ст. 943 ГК РФ следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) и являются обязательными для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложением к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Суд соглашается в размером ущерба, представленным ответчиком на основании отчета-рецензии № в сумме 77528 рублей 42 копейки без учета износа, который ответчик признал и подлежит взысканию. Расчет ущерба истцом не представлен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина 2525 рублей 85 копеек. Расходы на услуги предстателя взысканию не подлежат, поскольку он не являлся в судебные заседания.

Руководствуясь ст.ст. 929, 943 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ судья,

решил:

Взыскать с ОСАО «Р» в пользу Зыкова А.В. страховое возмещение – 77 528 рублей 42 копейки, госпошлину 2525 рублей 85 копеек, а всего 80 054 (восемьдесят тысяч пятьдесят четыре) рубля 27 копеек

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Г.П.Шевченко

Мотивировочная часть решения составлена 30.08.2010 года.