Дело № 2-6808/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 02 | » | августа | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации города Вологды об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
установил:
Администрация города Вологды обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что в производстве Отдела по г.Вологде Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Вологодской области находится на исполнении исполнительное производство Номер обезличен. Указанное исполнительное производство возбуждено на основании решения Вологодского городского суда от Дата обезличена года, которым Администрация города Вологды обязана предоставить Г. жилое помещение. Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель Ягольницкая Д.С. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей на Администрацию города Вологды.
Просит суд освободить Администрацию города Вологды от уплаты исполнительского сбора по постановлению пристава, либо уменьшить его размер.
Представитель Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.2).
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Вологде Ягольницкая Д.С. в судебном заседании с заявлением не согласна по основаниям изложенным в отзыве.
Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Установлено, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Вологодским городским судом о предоставлении Администрацией города Вологды Г. муниципального специализированного жилого помещения по договору найма служебного жилого помещения на состав семьи из трех человек, возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. Администрация города Вологды получила копию постановления о возбуждении исполнительного производства Дата обезличена года. Должник в срок установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнил.
Определение Вологодского городского суда от Дата обезличена года Администрации города Вологды была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до Дата обезличена года
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Администрации города Вологды в размере 5 000 рублей, так как доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, судебному приставу-исполнителю не предоставлено.
Согласно частям 11, 12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечению срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст.ст.112, 116 данного закона.
Судебный пристав-исполнитель, вынося постановление о взыскании исполнительского сбора, действовала в рамках своих полномочий, указанное постановление не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя, не возлагает на него каких-либо обязанностей, не предусмотренных законодательством.
Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности уменьшить размер исполнительского сбора до 3 750 рублей.
Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 198, 441 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Администрации города Вологды об освобождении от взыскания исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ягольницкой Д.С. от Дата обезличена года оставить без удовлетворения.
Постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена года изменить – снизить размер исполнительского сбора с 5 000 рублей до 3 750 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2010 года.