Дело № 2-7080/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 13 сентября 2010 г.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре И.П. Селяниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ж» к Москвину А.Н. о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л:
ООО «Ж» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Москвин А.Н. являлся директором ООО «Ж», получал в кассе общества под отчет денежные средства. Так, в указанный период Москвин А.Н. получил 999263 рубля 34 копейки. Авансовые отчеты сданы Москвиным А.Н. только на сумму 933147 рублей 66 копеек. Таким образом, за Москвиным А.Н. числится задолженность в размере 66115 рублей 68 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Вологодской области признал ООО «Ж» несостоятельным(банкротом). Конкурсным управляющим назначен И.. Конкурсный управляющий ДД.ММ.ГГГГ направил Москвину А.Н. претензию № от ДД.ММ.ГГГГ, которая не была получена ответчиком.
Просит суд взыскать с Москвина А.Н. в пользу ООО «Ж» задолженность в размере 66115 рублей 68 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «Ж» по доверенности Дурнев Е.Н. требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Москвин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Москвин А.Н. являлся директором ООО «Ж».
В настоящее время Москвин А.Н., согласно представленному истцом расчету, имеет задолженность перед ООО «Ж» в размере 66115 рублей 68 копеек. Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ж» было признано несостоятельным(банкротом). Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО «Ж» был утвержден И.
В соответствии ст. 129 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2183 рубля 47 копеек в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Москвина А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ж» 66115 (шестьдесят шесть тысяч сто пятнадцать) рублей 68 копеек.
Взыскать с Москвина А.Н. а в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2183 (Две тысячи сто восемьдесят три) рубля 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а отсутствующей стороной в течение 7 суток со дня получения копии решения суда может быть подано заявление о его отмене.
Судья Л.Н. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2010