Дело № 2-6995/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 31 августа 2010 года
Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Г. П. Шевченко,
при секретаре А. С. Десятовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлении Игумнова П.П., Платонова А.А. к Мякишеву С.В. о взыскании страхового возмещения,
установил:
Игумнов П. П., Платонов А. А. обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 51 минуту произошел пожар гаражей по адресу: <адрес>. В результате возгорания, огнем уничтожен бокс № и помещение гаража председателя кооператива. Бокс № уничтожен огнем частично. ДД.ММ.ГГГГ, был составлен акт о пожаре комиссией от пожарной охраны. В акте указано, что обстановка к моменту прибытия на пожар пожарных подразделении открытое горение трех одноэтажных гаражей и загорание легкового автомобиля В.. ДД.ММ.ГГГГ Платонову А. А. и Игумнову П. П. было направлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от МЧС России Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологда отдел государственного пожарного надзора по г. Вологда. Инспектор отдела ГПН г. Вологды, рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлении КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту пожара в ГСК »Т.» по адресу: <адрес> установил, ссылаясь на заключение специалиста ИПЛ, что причиной возникновения пожара, является загорание горючих материалов в помещении председателя кооператива, в результате воздействия на них источника зажигания. ДД.ММ.ГГГГ были составлены экспертные заключения: № по определению материального ущерба причиненного собственнику автомобиля В. ГОС № № Ущерб составил 49100 рублей. № по определению материального ущерба причиненного собственнику автомобильного прицепа З. ГОС. № №, По заключению ущерб составил 5930 рублей. № по определению материального ущерба причиненного в результате пожара собственнику гаража расположенного по адресу: <адрес>, кооператив «Т.» гараж №. По заключению ущерб составил 27548 рублей. Согласно заключению ИПЛ С. пожар возник вследствие нарушения правил пожарной безопасности и нарушения правил хранения и использования легковоспламеняющихся веществ председателем кооператива Мякишевым С. В. Просят взыскать с ответчика в пользу Платонова А.А. за сгоревший автомобиль 49100 рублей, понесенные расходы по оценке 4000 рублей, 1500 на услуги представителя, 1793 рубля по госпошлине. Взыскать в пользу Игумнова П.П. за прицеп 5930 рублей, 27548 рублей за гараж, 1500 рублей, на представителя, госпошлину 1205 рублей.
В судебном заседании истцы Игумнов П. П., Платонов А. А. и их представитель по доверенности Смирнов А. А. требования поддержали, просили удовлетворить.
Истец Игумнов П. П. также просил взыскать за 1 куб. облицовочной доски-вагонки размером 2,5 на 1,50 м. - 2000 рублей.
Ответчик Мякишев С. В. с исковыми требованиями не согласен. Пояснил, что его не приглашали на оценку имущества, считает, что гараж был передан постороннему лицу Платонову, который там хранил автомобиль и его вины в произошедшем нет. Постановление пожарной части он не обжаловал. Указал, что в гараже проживает человек, так как нет охраны, возможно он готовил пищу на электроплитке и произошло возгорание.
Допрошенный в судебном заседании специалист Н. пояснил, что он проводил осмотр места происшествия. В ходе обследования было установлено, что наибольшему тепловому воздействию подверглось помещение председателя кооператива. Автомобиль был осмотрен, режима аварийной электропроводки не было установлено. Электричество в помещении председателя кооператива было, у Игумнова П.П. нет, вывод сделан, что очаг возгорания был в гаражном боксе председателя кооператива Мякишева С. В.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к слудующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 51 минуту произошел пожар гаражей по адресу: <адрес>. В результате возгорания, огнем уничтожен бокс № и помещение председателя кооператива. Бокс № уничтожен огнем частично. ДД.ММ.ГГГГ, был составлен акт о пожаре комиссией от пожарной охраны. В акте указано, что обстановка к моменту прибытия на пожар пожарных подразделении крытое горение трех одноэтажных гаражей и загорание легкового автомобиля В.. ДД.ММ.ГГГГ Платонову А. А. и Игумнову П. П. было направлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от МЧС России Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологда отдел государственного пожарного надзора по г. Вологда. Инспектор отдела ГПН г. Вологды, рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлении КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту пожара в ГСК »Т.» по адресу: <адрес> установил, ссылаясь на заключение специалиста ИПЛ, что причиной возникновения пожара, является загорание горючих материалов в помещении гаража председателя кооператива «Т.» Мякишева С.В., в результате воздействия на них источника зажигания. ДД.ММ.ГГГГ были составлены экспертные заключения: № по определению материального ущерба причиненного собственнику автомобиля В. ГОС № №. Ущерб составил 49100 рублей. № по определению материального ущерба причиненного Платнову А. А. - собственнику автомобильного прицепа З. ГОС. № №, по заключению ущерб составил 5930 рублей. № по определению материального ущерба причиненного в результате пожара Игумнову П. П. - собственнику гаража расположенного по адресу: Вологда <адрес>, кооператив «Т.» гараж №, по заключению ущерб составил 27548 рублей. Согласно заключению ИПЛ С. пожар возник вследствие нарушения правил пожарной безопасности и нарушения правил хранения и использования легковоспламеняющихся веществ председателем кооператива Мякишевым С. В.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что виновным лицом, причинившим вред является председатель ГСК «Т.» Мякишев С. В., т. е. он и обязан возместить причиненный ущерб истцам.
Руководствуясь ст.ст. 1064 ГК РФ, ст. 98, 100, 194 -198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Мякишева С.В. в пользу Платонова А.А. за сгоревший автомобиль 49100 рублей, понесенные расходы по оценке 4000 рублей, 1500 рублей на представителя, 1793 рубля по госпошлине, а всего 56393 (пятьдесят шесть тысяч триста девяносто три) рубля
Взыскать с Мякишева С.В. в пользу Игумнова П.П. за прицеп 5930 рублей, 27548 рублей за гараж, за облицовочную доску 2000 рублей,понесенные расходы:1500 на представителя, 1205 рублей госпошлину, а всего 38183 (тридцать восемь тысяч сто восемьдесят три) рубля
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Г. П. Шевченко
Мотивированная часть решения изготовлена 03. 09. 2010 года