Дело № 2 – 6921/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 17 августа 2010 г.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре Л.А. Подольской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «У.» к Козлову Д.Н., Клопову А.М., Бакановой Е.А. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ОАО «У.» обратилось в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «У.» и Козловым Д.Н. заключен кредитный договор №.
Согласно п. 1.2 Кредитного договора, банком предоставлен заемщику кредит в размере 400000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
В соответствии с п. 1.3 кредитного договора срок кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору).
Согласно п. 6.3 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов за пользование им, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, банк имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 73% годовых от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истцом заключены договоры поручительства ДД.ММ.ГГГГ: № с Клоповым А.М., № с Бакановой Е.А.
Согласно п.1.1. Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п.2.2 Договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика Козлова Д.Н. направлены письма с требованием погасить имеющуюся просроченную задолженность в течение 7 дней с даты получения. Погашения задолженности не произошло.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Бакановой Е.А., Клопову А.М. уведомления с требованием погасить сумму долга, имеющуюся к моменту направления уведомления. С соответствующей отметкой на почтовом уведомлении о вручении письмо было получено адресатом лично. Погашения задолженности не произошло.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Козлова Д.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 238717 рублей 19 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту – 202615 рублей 31 копейка; по процентам, начисленным за пользование кредитом -17223 рубля 08 копеек; неустойка по кредиту – 15951 рубль 75 копеек; неустойка по процентам -2927 рублей 05 копеек.
Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 238717 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5587 рублей 16 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «У.» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в соответствии с которым поддерживает заявленные исковые требования, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «У.».
Ответчики Козлов Д.Н., Клопов А.М., Баканова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявок не известны.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «У.» и Козловым Д.Н. заключен кредитный договор №.
Согласно п. 1.2 Кредитного договора, банком предоставлен заемщику кредит в размере 400000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
В соответствии с п. 1.3 кредитного договора срок кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору).
Согласно п. 6.3 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов за пользование им, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, банк имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 73% годовых от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истцом заключены договоры поручительства ДД.ММ.ГГГГ: № с Клоповым А.М., № с Бакановой Е.А.
Согласно п.1.1. Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п.2.2 Договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика Козлова Д.Н. направлены письма с требованием погасить имеющуюся просроченную задолженность в течение 7 дней с даты получения. Погашения задолженности не произошло.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил поручителям Бакановой Е.А., Клопову А.М. уведомления с требованием погасить сумму долга, имеющуюся к моменту направления уведомления. С соответствующей отметкой на почтовом уведомлении о вручении письмо было получено адресатом лично. Погашения задолженности не произошло.
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Козлова Д.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 238717 рублей 19 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту – 202615 рублей 31 копейка; по процентам, начисленным за пользование кредитом -17223 рубля 08 копеек; неустойка по кредиту – 15951 рубль 75 копеек; неустойка по процентам - 2927 рублей 05 копеек. Расчет судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке основной долг по кредиту – 202615 рублей 31 копейка, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, -17223 рубля 08 копеек; неустойка по кредиту – 15951 рубль 75 копеек; неустойка по процентам -2927 рублей, а всего 238717 рублей 19 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5587 рублей 16 копеек.
При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст. 309, 363, 367, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Козлова Д.Н., Клопова А.М., Бакановой Е.А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «У.» задолженность по кредитному договору в размере 238717 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5587 рублей 16 копеек, а всего взыскать 244304 (двести сорок четыре тысячи триста четыре) рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток, а отсутствующей стороной в течение 7 суток со дня получения копии решения суда может быть подано заявление о его отмене.
Судья Л.Н. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2010