Дело № 2 – 6993/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «06» августа 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Г.П.
при секретаре Десятовой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Б.» ДУ к Обществу с ограниченной ответственностью «И.», Новожилову В.В., Черному Р.В. о взыскании задолженности по договору лизинга,
установил:
ЗАО «Б.» ДУ обратился в суд, мотивируя тем, что между ЗАО «Б.» и ООО «И.» заключили договор лизинга <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В соответствии с договором лизинга <Номер обезличен> ЗАО «Б.» ДУ приобрело для ООО «И.» а/м <данные изъяты>О <Номер обезличен>340783267W грузовой самосвал стоимостью 2 180 000,00 рублей. Общая сумма договора лизинга составила 2 990 390,43 рублей. Лизингополучатель обязался перечислить на счет лизингодателя аванс в счет лизинговых платежей в размере 654 000,00 рублей, а в дальнейшем своевременно осуществлять выплаты в соответствии с графиком. Сумма, полученная лизингодателем в качестве аванса, засчитывается в составе платежей по договору ежемесячно равными долями. В связи с консервацией предмета лизинга было заключено дополнительное соглашение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на основании которого был увеличен срок договора и согласован новый график платежей. В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга был заключен договор поручительства <Номер обезличен> с Новожиловым В. В., договор поручительства <Номер обезличен> с Черным Р. В., которые обязались солидарно с ООО «И.» отвечать по указанному договору лизинга. В нарушении условий договора ООО «И.» не соблюдало установленные сроки уплаты лизинговых платежей, платежи не поступали с <Дата обезличена> по настоящее время. В связи с нарушением графика оплаты лизинговых платежей, на основании п. 7.8. договора лизинга лизингодатель-ЗАО «Б.» ДУ- расторг договор в одностороннем порядке. В адрес ответчиков были направлены письма с уведомлением о необходимости вернуть предмет лизинга банку и погасить задолженность. Требования истца до сих пор не исполнены.
По состоянию на <Дата обезличена> г. за ООО «И.» числится задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 044 584,86 рублей.
<Дата обезличена> ЗАО «Б.» и ООО «И.» заключили договор лизинга <Номер обезличен>. В соответствии с договором лизинга <Номер обезличен> ЗАО «Б.» ДУ приобрело для ООО «И.» а/м <данные изъяты>О <Номер обезличен>340783267W <данные изъяты> стоимостью 2 180 000,00 рублей. Общая сумма договора лизинга составила 2 990 390,43 рублей. Лизингополучатель обязался перечислить на счет лизингодателя аванс в счет лизинговых платежей в размере 654 000,00 рублей, а в дальнейшем своевременно осуществлять выплаты в соответствии с графиком. Сумма, полученная лизингодателем в качестве аванса, засчитывается в составе платежей по договору ежемесячно равными долями
В связи с консервацией предмета лизинга было заключено Дополнительное соглашение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на основании которого был увеличен срок договора и согласован новый график платежей.
В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга был заключен договор поручительства <Номер обезличен> с Новожиловым В. В., договор поручительства <Номер обезличен> с Черным Р. В., которые обязались солидарно с ООО «И.» отвечать по указанному договору лизинга. В нарушении условий договора ООО «И.» не соблюдало установленные сроки уплаты лизинговых платежей, платежи не поступали с <Дата обезличена> по настоящее время. В связи с нарушением графика оплаты лизинговых платежей, на основании п. 7.8. договора лизинга Лизингодатель-ЗАО «Б.» ДУ- расторг договор в одностороннем порядке. В адрес Лизингополучателя и поручителей были направлены соответствующие письма с уведомлением о необходимости вернуть предмет лизинга банку и погасить задолженность. Однако требования Лизингодателя до сих пор не исполнены. По состоянию на <Дата обезличена> г. за ООО «И.» числится задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 051 657,99 рублей
Просят взыскать солидарно с ООО «И.», Новожилова В. В., Черного Р.В. задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга <Номер обезличен> в размере 1 044 584,86 рублей, по уплате лизинговых платежей по договору лизинга <Номер обезличен> в размере 1 051 657,99 рублей, госпошлину 18 681,21 рублей, обязать ООО «И.» вернуть предметы лизинга а/м <данные изъяты>О <Номер обезличен>3407S3267W грузовой самосвал, VIN <Номер обезличен>5EYSB67A185079, а/м <данные изъяты>О <Номер обезличен>3407S3267W грузовой самосвал <Номер обезличен>5EYSB37144571 лизингодателю, госпошлину с ООО «И.» 23 983,2 рублей.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Б.» по доверенности Исакович М. А. требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики ООО «И.», Новожилов В. В., Черный Р. В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
между ЗАО «Б.» и ООО «И.» заключили договор лизинга <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В соответствии с договором лизинга <Номер обезличен> ЗАО «Б.» ДУ приобрело для ООО «И.» а/м <данные изъяты>О <Номер обезличен>340783267W грузовой самосвал стоимостью 2 180 000,00 рублей. Общая сумма договора лизинга составила 2 990 390,43 рублей. Лизингополучатель обязался перечислить на счет лизингодателя аванс в счет лизинговых платежей в размере 654 000,00 рублей, а в дальнейшем своевременно осуществлять выплаты в соответствии с графиком. Сумма, полученная лизингодателем в качестве аванса, засчитывается в составе платежей по договору ежемесячно равными долями. В связи с консервацией предмета лизинга было заключено дополнительное соглашение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на основании которого был увеличен срок договора и согласован новый график платежей. В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга был заключен договор поручительства <Номер обезличен> с Новожиловым В. В., договор поручительства <Номер обезличен> с Черным Р. В., которые обязались солидарно с ООО «И.» отвечать по указанному договору лизинга. В нарушении условий договора ООО «И.» не соблюдало установленные сроки уплаты лизинговых платежей, платежи не поступали с <Дата обезличена> по настоящее время. В связи с нарушением графика оплаты лизинговых платежей, на основании п. 7.8. договора лизинга лизингодатель-ЗАО «Б.» ДУ- расторг договор в одностороннем порядке. В адрес ответчиков были направлены письма с уведомлением о необходимости вернуть предмет лизинга банку и погасить задолженность. Требования истца до сих пор не исполнены. По состоянию на <Дата обезличена> г. за ООО «И.» числится задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 044 584,86 рублей.
<Дата обезличена> ЗАО «Б.» и ООО «И.» заключили договор лизинга <Номер обезличен>. В соответствии с договором лизинга <Номер обезличен> ЗАО «Б.» ДУ приобрело для ООО «И.» а/м <данные изъяты>О <Номер обезличен>340783267W грузовой самосвал стоимостью 2 180 000,00 рублей. Общая сумма договора лизинга составила 2 990 390,43 рублей. Лизингополучатель обязался перечислить на счет лизингодателя аванс в счет лизинговых платежей в размере 654 000,00 рублей, а в дальнейшем своевременно осуществлять выплаты в соответствии с графиком. Сумма, полученная лизингодателем в качестве аванса, засчитывается в составе платежей по договору ежемесячно равными долями
В связи с консервацией предмета лизинга было заключено Дополнительное соглашение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на основании которого был увеличен срок договора и согласован новый график платежей.
В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга был заключен договор поручительства <Номер обезличен> с Новожиловым В. В., договор поручительства <Номер обезличен> с Черным Р. В., которые обязались солидарно с ООО «И.» отвечать по указанному договору лизинга. В нарушении условий договора ООО «И.» не соблюдало установленные сроки уплаты лизинговых платежей, платежи не поступали с <Дата обезличена>. по настоящее время. В связи с нарушением графика оплаты лизинговых платежей, на основании п. 7.8. договора лизинга Лизингодатель-ЗАО «Б.» ДУ- расторг договор в одностороннем порядке. В адрес Лизингополучателя и поручителей были направлены соответствующие письма с уведомлением о необходимости вернуть предмет лизинга банку и погасить задолженность. Однако требования Лизингодателя до сих пор не исполнены. По состоянию на <Дата обезличена> г. за ООО «И.» числится задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 051 657,99 рублей
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.ст. 361, 362 ГК РФ поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме.
В силу ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.
Согласно ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
На основании ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 18 681 рубль 21 копейка, с ответчика ООО «И.» госпошлина 23 983 рубля 20 копеек.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 361, 362, 363 ГК РФ, ФЗ « О финансовой аренде (лизинге)» ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ООО «И.», Новожилова В.В., Черного Р.В. задолженность в пользу ЗАО «Б.» ДУ по уплате лизинговых платежей по договору лизинга в размере 2096 242 рубля 85 копеек, госпошлину 18681 рубль 21 копейку, а всего 2 114 924 (два миллиона сто четырнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 06 копеек.
Обязать ООО «И.» вернуть предметы лизинга а/м <данные изъяты>О <Номер обезличен>3407S3267W грузовой самосвал, VIN <Номер обезличен>5EYSB67A185079, а/м <данные изъяты>О <Номер обезличен>3407S3267W грузовой самосвал <Номер обезличен>5EYSB37144571 лизингодателю ЗАО «Б.» ДУ.
Взыскать с ООО «И.» в пользу ЗАО «Б.» ДУ госпошлину 23 983 рубля 20 копеек.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Г. П. Шевченко
Мотивировочная часть решения составлена 11.08.2010 года