Дело № 2-6998/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 09 августа 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области
в составе председательствующего судьи Шевченко Г.П.,
при секретаре Десятовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента развития муниципальных образований Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что в производстве отдела по г. Вологде Управления федеральной службы судебных приставов РФ по Вологодской области находится на исполнении исполнительное производство №. Указанное исполнительное производство возбуждено на основании решения Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обязан предоставить взыскателю К. жилое помещение. Судебный пристав-исполнитель Ягольницкая Д. С. Вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с Департамента развития муниципальных образований Вологодской области в размере 5000 рублей. Просят освободить от взыскания исполнительского сбора.
В судебное заседание представитель заявителя Департамента развития муниципальных образований Вологодской области по доверенности Давыдченкова Ю. С. требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ОСП по г.Вологде судебный пристав-исполнитель Ягольницкая Д. С. с заявлением не согласна, представила письменный отзыв.
Заинтересованное лицо взыскатель К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обязан предоставить взыскателю К. вне очереди благоустроенное жилое помещение.
Определением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области в предоставлении повторной отсрочки исполнения решения суда было отказано. Частная жалоба Департамента развития муниципальных образований Вологодской области на определение Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена Вологодским областным судом ДД.ММ.ГГГГ без удовлетворения.
В связи с неисполнением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с Департамента развития муниципальных образований Вологодской области взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст.112 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Как было установлено в судебном заседании, Департамент развития муниципальных образований Вологодской области не уклоняется от исполнения решения суда, поэтому суд считает, что оснований для освобождения Департамента развития муниципальных образований Вологодской области от взыскания исполнительского сбора не имеется, но с учетом сложности ситуации, связанной с предоставлением жилых помещений, количества нуждающихся, суд полагает возможным снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с заявителя до 3750 рублей.
Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.256, 194 -198, 441-442 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с Департамента развития муниципальных образований Вологодской области постановлением судебного пристава-исполнителя Ягольницкой Д. С. от ДД.ММ.ГГГГ до 3750 рублей.
В удовлетворении заявления в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Г.П. Шевченко
Мотивировочная часть решения составлена 12.08.2010 года