Дело № 2 – 7012/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 06 сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Вологды в защиту неопределенного круга лиц к Муранову С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор г.Вологды в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Муранов С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Муранов С.В. управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний. Так, Муранов С.В. в ДД.ММ.ГГГГ обращался в <данные изъяты>. В соответствии со списком граждан, которым было отказано в выдаче медицинского заключения в ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным ГУЗ <данные изъяты>, Муранову С.В. отказано в выдаче медицинского заключения в связи с направлением на дополнительное обследование по состоянию здоровья. С учетом информации ОГИБДД УВД по г.Вологде от ДД.ММ.ГГГГ Муранов С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит прекратить действие права Муранова С.В. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора г.Вологды Кузьмин С.К. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, представил письменное заявление. Порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик и его представитель по устному ходатайству Муранов В.В. не возражали против прекращения производства по делу.
В судебное заседание представитель третьего лица УВД по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по делу № 2-7012/10 по иску прокурора г.Вологды в защиту неопределенного круга лиц к Муранову С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.М. Леонова