Дело № 2 – 7018/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «02» сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк М» к Чумаковой И.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
ОАО «Банк М» обратилось в суд с иском к ответчице, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Чумаковой И.М. был выдан потребительский кредит в сумме 312 000 рублей под 18,5% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчица неоднократно допускала просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчицы образовалась просроченная задолженность, которая в настоящее время не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредиту составляет 911 486 рублей 42 копейки, в том числе: по основному долгу 304864 рубля 75 копеек, по процентам – 81400 рублей 07 копеек, по штрафам – 525221 рубль 60 копеек. Просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору – 911 486 рублей 42 копейки и расходы по оплате госпошлины – 12 314 рублей 86 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурдавицин Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчица не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Банк М» предоставил Чумаковой И.М. потребительский кредит на сумму 312 000 рублей под 18,5% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика. Перечисление денежных средств на счет подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчица платежи по кредиту осуществляла с нарушением установленных сроков погашения.
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора при возникновении у Заемщика задолженности более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Учитывая ненадлежащее исполнением ответчицей принятых на себя обязательств по кредитному договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчицы требование о досрочном погашении кредита. Однако, данное требование ответчицей не исполнено.
Согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 911 486 рублей 42 копейки, в том числе: по основному долгу 304 864 рубля 75 копеек, по процентам – 81 400 рублей 07 копеек, по штрафам – 525 221 рубль 60 копеек. Представленный расчет судом проверен, является верным, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.
Однако, с учетом положений ст. 333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемого штрафа с 525 221 рубля 60 копеек до 200 000 рублей.
На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 12 314 рублей 86 копеек.
При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.309, 310, 333, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Чумаковой И.М. в пользу открытого акционерного общества «Банк М» задолженность по кредитному договору № в размере 586 264 рубля 82 копейки, в том числе: по основному долгу 304 864 рубля 75 копеек, по процентам – 81 400 рублей 07 копеек, по штрафам – 200 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 314 рублей 86 копеек, а всего: 598 579 (пятьсот девяносто восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 68 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья И.М. Леонова
Мотивированное заочное решение изготовлено 03.09.2010 года.