Заочное решение по делу № 2-6955/2010



Дело № 2-6955/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 24 августа 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя истца Бурдавицина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Б.» к Шорохову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена между АКБ «Б.»» и Шороховым А.А. заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 300000 руб. под процентную ставку в размере 17 % годовых. Срок возврата кредита Дата обезличена. Заемщик в нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту осуществлял с нарушением установленных сроков погашения. Ранее выносился судебный приказ и оплачивалась государственная пошлина в размере 2384,43 руб.. Однако по просьбе отвтечика судебный приказ был отменен. Просит взыскать с Шорохова А.А. задолженность по кредитному договору в размере 574890,22 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 258347,63 руб., по процентам в размере 46259 руб., по штрафам в размере 270283,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8948,90 руб. и госпошлину в размере 2384,43 руб. за обращение выдать судебный приказ.

В судебном заседании представитель истца Бурдавицин Р.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шорохов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дата обезличена между АКБ «Б.»» и Шороховым А.А. заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 300000 руб. под процентную ставку в размере 17 % годовых. Срок возврата кредита Дата обезличена.

Указанный кредитный договор от Дата обезличена по форме и содержанию соответствует действующему законодательству, которое регулирует отношения по договору кредита - ст.ст. 819, 820 ГК РФ.

Судом установлено, что Шорохов А.А. в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что Дата обезличена Банк известил заемщика о нарушении условий договора и необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с нарушением срока уплаты основного долга и процентов суд считает необходимым взыскать в пользу истца неустойку.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает необходимым уменьшить заявленные истцом размеры неустойки за неисполнение обязательств по уплате основного долга, поскольку указанные размеры неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. При таких обстоятельствах суд взыскивает штраф в размере 150000 руб..

На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, с ответчика Шорохова А.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 258347,63 руб., по процентам в размере 46259 руб., по штрафам в размере 150000 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8948,90 руб. и госпошлину в размере 2384,43 руб. за обращение выдать судебный приказ.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.309, 310, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.98, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шорохова А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Б.» 454606,63 руб. (Четыреста пятьдесят четыре тысячи шестьсот шесть рублей 63 копейки), а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 11333,33 руб. (Одиннадцать тысяч триста тридцать три рубля 33 копейки).

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2010 года.