Дело № 2 - 7363/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 02 сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Г. П.
при секретаре Десятовой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «П.» к Шевцовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «П.» обратился в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Шевцовой Т.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шевцовой Т.Н. был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей на 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.п.1.1-1.2 кредитного договора). Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Шевцова Т. Н. обязалась до 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Пункт 4.2. кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0.5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки Шевцова Т. Н. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.З кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности (копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ). Однако просроченная задолженность не была погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту 119 862 рубля 55 копеек, в том числе по основному долгу 75812 рублей 51 копейку, за пользование кредитом 37002 рубля 64 копейки, пени 2221 рубль 30 копеек, пени - неустойку 4826 рублей 10 копеек, госпошлину 3597 рублей 25 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Копылова И. В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Шевцова Т. Н. в судебном заседании пояснила, что брала кредит на лечение внука, ее сын обещал выплачивать кредит. У нее трудное материальное положение. Просила уменьшить размер неустойки.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шевцовой Т.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шевцовой Т.Н. был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей на 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.п.1.1-1.2 кредитного договора). Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Шевцова Т. Н. обязалась до 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Пункт 4.2. кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0.5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки Шевцова Т. Н. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.З кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности (копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ). Однако просроченная задолженность не была погашена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании вышеизложенного с Шевцовой Т.Н. в пользу ОАО АКБ «П.» подлежит взысканию задолженность по основному долгу 75812 рублей 51 копейку, плата за пользование кредитом 37002 рубля 64 копейки.
С учетом положений ст.333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой истцом пени по просроченному основному долгу с 2221 рубля 30 копеек до 500 рублей, пени-неустойку по просроченной плате за пользование кредитом с 4826 рублей 10 копеек до 1000 рублей
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3486 рублей 30 копеек.
Руководствуясь ст. 309, 333, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Шевцовой Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «П.» задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 75812 рублей 51 копейку, плата за пользование кредитом 37002 рубля 64 копейки, пени по просроченному основному долгу 500 рублей, пени-нейстойку по просроченной плате за пользование кредитом 1000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3486 рублей 30 копеек, а всего 117801 (сто семнадцать тысяч восемьсот один) рубль 45 копеек.
В удовлетворении остальной части иска по пени-неустойке отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский областной суд в течение 10 дней.
Судья Г. П. Шевченко
Мотивировочная часть решения составлена 07. 09. 2010 года