Дело № 2-8201/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда «20» сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.,
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
установил:
Администрация г.Вологды обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, мотивируя требования следующими обстоятельствами. Судебный пристав-исполнитель Отдела по г. Вологда Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области Ягольницкая Д.С. вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с Администрации города Вологды в размере 5000 рублей.
Неисполнение решения суда в сроки, установленные судебным приставом- исполнителем, вызвано по независящим от Администрации города Вологды объективными обстоятельствами, а именно: отсутствием в городе Вологде свободного жилья; отсутствием денежных средств для приобретения жилья; невозможностью расходовать бюджетные средства не по назначению.
Таким образом, учитывая, что вины Администрации города Вологды в неисполнении судебного решения в установленный срок не имеется, просила суд освободить Администрацию города Вологды от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава, либо уменьшить его размер.
В судебное заседание представитель Администрации г.Вологды не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Отдела судебных приставов по г. Вологде Управления федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Ягольницкая Д.С. с требованиями Администрации г.Вологды не согласилась, по основаниям, изложенным в отзыве, в котором указала следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Администрации г. Вологды в размере 5000 рублей, так как доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимым обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находившимися вне его контроле при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Таким образом, оснований для не вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя не имелось. Вынося постановление о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель действовал в рамках своих полномочий, указанное постановление не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя, не возлагает на него каких-либо обязанностей, не предусмотренных законодательством.
Взыскатель М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, полагает заявление Администрации г.Вологды подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что в соответствии с решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Вологды обязан предоставить М., О. и Е. вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому помещении.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Г. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Вологодским городским судом, возбуждено исполнительное производство №.
Указанным постановлением в соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения указанного решения суда.
Должник в срок установленный для добровольно исполнения, требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнил, обратился в Вологодский городской суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г.Вологды предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом – исполнителем по истечении указанного срока, если должник не предоставил судебному приставу – исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможно в следствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Ягольницкой Д.С. в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Администрации г.Воолгды в размере 5000 рублей.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени требования, содержащиеся в постановлении о возбуждении исполнительного производства, должником не исполнены. Решение суда в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем постановление о взыскании с Администрации г.Вологды исполнительского сбора судебным приставом – исполнителем вынесено обоснованно и в соответствии с требованиями закона.
В тоже время, ч.7 ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Согласно ст. 401 ГК РФ, основанием ответственности за нарушение обязательства является вина лица, не исполнившего обязательство; отсутствие вины освобождает это лицо от ответственности за неисполнение обязательства.
Из представленных суду документов следует, что неисполнение решения суда в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем, вызвано объективными обстоятельствами, а именно: отсутствием в городе Вологде свободного жилья; отсутствием денежных средств для приобретения жилья; невозможностью расходовать бюджетные средства не по назначению.
С учетом данных обстоятельств дела, суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на 1/4, то есть до суммы 3750 рублей 00 копеек. Оснований для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора суд не усматривает.
С учетом изложенного, и руководствуясь Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Ягольницкой Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному в рамках исполнительного производства №, в отношении Администрации города Вологды до суммы 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Парфенюк
Мотивированное решение изготовлено 24.09.2010 года.