Дело № 2-7871/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Вологда 14 сентября 2010 г.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре И.П. Селяниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Вологды к Межрайонному Отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Администрация г. Вологды обратилась в суд иском, мотивируя тем, что в производстве Межрайонного Отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП РФ по Вологодской области находится исполнительное производство №. Указанное исполнительное производство возбуждено на основании решения Вологодского городского суда по делу №, которым Администрация г. Вологды обязана предоставить Н. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Межрайонного Отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП РФ по Вологодской области Ягольницкая Д.С. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей с Администрации г. Вологды.
Неисполнение решения суда в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем, вызвано по независящим от Администрации г. Вологды объективным обстоятельствам, а именно: отсутствие в г. Вологде свободного жилья, отсутствие денежных средств на приобретение жилья, невозможность расходовать бюджетные средства не по назначению.
Просит суд освободить Администрацию г. Вологды от уплаты исполнительского сбора, либо уменьшить размер сбора.
В судебном заседании представитель Администрации г. Вологды не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие
Представитель Межрайонного Отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Ягольницкая Д.С. не согласна с заявлением по основаниям, изложенным в письменном отзыве, согласно которому Администрации г. Вологды определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, Администрация г. Вологды повторно обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, решение не исполнено, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора на основании закона. Оснований для удовлетворения требований истца нет.
Представитель заинтересованного лица Нечаева В.В. по доверенности Осипов С.Ю. возражал против удовлетворения заявления Администрации г. Вологды, мотивируя это тем, что решение не исполняется длительное время, дом сгорел. Нечаев В.В. девять лет не имеет надлежащей прописки, не может устроиться на работу, получить медицинскую помощь.
Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Вологды обязана предоставить Нечаеву В.В. вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма равнозначную по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Вологодским городским судом.
В пятидневный срок решение суда Администрацией города Вологды не исполнено.
Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г. Вологды предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного Отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП РФ по Вологодской области Ягольницкой Д.С. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей с Администрации г. Вологды.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не представлено. Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находившимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
Таким образом, постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ вынесено судебным приставом-исполнителем законно и обоснованно.
Согласно п.п. 6, 7, 8 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.
Учитывая, что должник Администрация г. Вологды в течение длительного срока не исполняет решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает права Нечаева В.В., суд не находит оснований для отмены постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Отказать Администрации города Вологда в освобождении от взыскания исполнительского сбора, взысканного с Администрации г. Вологды постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного Отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области Ягольницкой Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Вологодским городским судом.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней.
Судья Л.Н. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2010