Дело № 2 – 7261/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 07 сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием истца Гербер А.В.,
представителя ответчика Сафоновой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гербер А.В. к муниципальному унитарному предприятию «Ж.» о заключении договора на передачу квартиры в собственность без участия несовершеннолетнего,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что обратился в МУП «Ж.» с заявлением о приватизации комнаты № по адресу: <адрес>. Вместе с ним в данной квартире зарегистрированы жена – Г.Л., сын – Г.С., последний ранее участвовал в приватизации. В приватизации комнаты ему было отказано. Просит суд обязать МУП «Ж.» заключить с ним договор приватизации комнаты по адресу: <адрес> без участия несовершеннолетнего Г.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В судебном заседании истец Гербер А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика МУП «Ж.» Сафонова В.М. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что они отказали в приватизации на основании указания прокуратуры о том, что все вопросы, касающиеся несовершеннолетних должны рассматриваться либо в судебном порядке, либо с согласия органов опеки и попечительства.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Гербер А.В. вместе с женой Г.Л. и несовершеннолетним сыном Г.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>
Истец обратился в МУП «Ж.» с заявлением о передаче комнаты, находящейся по адресу: <адрес> в его собственность, также им были представлены все необходимые документы.
ДД.ММ.ГГГГ МУП «Ж.» отказало в передаче вышеуказанной комнаты в собственность истца, мотивируя тем, что Г.С. уже использовал право на бесплатную приватизацию жилья ДД.ММ.ГГГГ при приватизации квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.
Исходя из изложенного следует, что Г.С. не может использовать законное право, установленное ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», приобрести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, а также принимая во внимание, что несовершеннолетний Г.С. ранее принимал участие в приватизации квартиры по адресу: <адрес> и имеет 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, суд считает, что приватизация комнаты № в <адрес>, без участия несовершеннолетнего, не ущемит права несовершеннолетнего.
На основании изложенного, исковые требования Гербер А.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Ж.» заключить договор о передаче комнаты № в <адрес> в собственность Гербер А.В. без участия несовершеннолетнего сына Г.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2010 года.