Дело № 2-7934/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 21 | » | сентября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.
при секретаре Подольской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова Н.Н. к Товариществу собственников жилья «Л» об обязании предоставления информации и документов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Л» об обязании предоставления информации и документов, мотивируя тем, что является собственником ? доли квартиры <адрес>. Также является членом товарищества собственников жилья «Л». Б. является собственником ? доли квартиры <адрес> и собственником квартиры № в этом же доме. Также Б. является членом товарищества собственников жилья «Л». Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной руководителем ТСЖ «Л», Б. уполномочила Белякова Н.Н. предъявлять от ее имени заявления в суд и представлять ее интересы в суде. Кроме того, Б. и Беляков Н.Н. состоят в браке, и указанные выше квартиры являются их совместно нажитым имуществом. ДД.ММ.ГГГГ Б. пришла на прием в ТСЖ с целью сверки правильности начисления платы за содержание общего имущества и коммунальных услуг ТСЖ по квартирам № и №. Однако, работниками товарищества этот вопрос не был разрешен. ДД.ММ.ГГГГ Б. и Беляков Н.Н. повторно пришли в помещение ТСЖ с вопросами: 1. Выдать расчет долга по квартире № и квартире № с расшифровкой по всем видам платежей коммунальных услуг и по содержанию общего имущества многоквартирного дома по состоянию на момент обращения. 2. Выдать расчеты платы за отопление квартир № и № за ДД.ММ.ГГГГ в виде математических формул. Однако, работник ТСЖ категорически отказался. Просит суд обязать ТСЖ «Л» выдать Белякову Н.Н. в виде справки от ТСЖ: 1. расчет долга по квартире № и квартире № с расшифровкой по всем видам платежей коммунальных услуг и по содержанию общего имущества многоквартирного дома по состоянию на настоящий момент. 2. расчеты платы за отопление квартир № и № за ДД.ММ.ГГГГ в виде математических формул (аналогично – в соответствии с формулами в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам), а не в виде результатов расчетов, который указан в счете-квитанции от ТСЖ. В расчете привести расчет стоимости подогрева воды с показаний водомера, установленного в тепловом узле дома либо иной расчет стоимости подогрева воды, если он сделан в ТСЖ иначе.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, поскольку истица отказалась от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу по иску Белякова Н.Н. к Товариществу собственников жилья «Л» об обязании предоставления информации и документов прекратить.
Разъяснить истцу что он не вправе обращаться в суд между теми же сторонами по тому же предмету, по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.В. Образцов