Дело № 2-7355/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 01 сентября 2010 года
Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. в лице Вологодского отделения № к Жестовских А.Н., Жестовских О.Ю., Комоховой Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец С. в лице Вологодского отделения № обратился в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Жестовских А.Н. был предоставлен кредит в сумме 2000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых на приобретение автомобиля марки К., прицеп <данные изъяты> <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Жестовских О.Ю.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Комоховой Ю.М., а также договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с Жестовских А.Н. Жестовских А.Н. нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей. Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен платеж по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 1056825 рублей 09 копеек Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1056825 рублей 09 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 13484 рубля 13 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель С. в лице Вологодского отделения № по доверенности Зимирева И.А. заявленные требования увеличила: просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 1051825 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины – 13484 рубля 13 копеек, расходы на оплату услуг оценщика – 1000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в размере 641129 рублей. Увеличенные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Жестовских А.Н., Жестовских О.Ю., Комохова Ю.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что С. в лице Вологодского отделения № С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Жестовских А.Н. был предоставлен кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Жестовских О.Ю.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Комоховой Ю.М., а также договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с Жестовских А.Н., согласно которому предметом залога является автомобиль марки К., Тим ТС <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, № двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты>, № шасси №, номер кузова №, цвет <данные изъяты>, и ПРИЦЕП, идентификационный номер №85430050004003, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, марка <данные изъяты>, № шасси №, цвет оранжевый.
Согласно п. 4.6 заключенного кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом, кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям.
Согласно п. 2.1, 2.2 заключенных договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательство по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно
Установлено, что Жестовских А.Н. нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей.
В связи с неисполнением Жестовских А.Н. обязательств по кредитному договору заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени свои обязательства они не исполнили.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности составила 1051825 рублей 10 копеек, из них: просроченный основной долг - 1000009 рублей 86 копеек, просроченные проценты – 46911 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 4904 рубля 23 копейки. Расчет судом проверен, является верным.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст.809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.
В силу ст.363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.
Из ст.28.1 Закона «О залоге» от 29.05.1992 года № 2872-1 следует, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Суд считает возможным установить начальную продажную цену предмета залога автомобиля марки К., Тим ТС <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, № двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты>, № шасси №, номер кузова №, цвет <данные изъяты>, и ПРИЦЕП, идентификационный номер №85430050004003, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, марка №, № шасси №, цвет <данные изъяты>, в соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641129 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13484 рубля 13 копеек, расходы по оценке предмета залога – 1000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах по делу суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.309, 323, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в солидарном порядке с Жестовских А.Н., Жестовских О.Ю., Комоховой Ю.М. в пользу С. в лице Вологодского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1051825 рублей 10 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 13484 рубля 13 копеек, расходы по оценке – 1000 рублей, а всего 1066309 (один миллион шестьдесят шесть тысяч триста девять) рублей 23 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки К., Тим ТС <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, № двигателя №, №, № шасси №, номер кузова №, цвет <данные изъяты>, и ПРИЦЕП, идентификационный номер №85430050004003, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, марка №, № шасси №, цвет оранжевый, принадлежащие Жестовских А.Н..
Определить способ реализации автомобиля марки К., Тим ТС <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, № двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты>, № шасси №, номер кузова №, цвет оранжевый, и ПРИЦЕПа, идентификационный номер №85430050004003, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, марка №, № шасси №, цвет оранжевый в виде продажи с публичных торгов и его начальную продажную стоимость – 641129 (шестьсот сорок одна тысяча сто двадцать) рублей.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивированное решение изготовлено 06.09.2010 года.