Дело № 2-7587/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 01 | » | сентября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Л.Н.,
при секретаре Таракановой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Э.» к Парфенову В.В. о взыскании задолженности по лизинговым платежам и платежам за пользование,
у с т а н о в и л:
ООО «Э.» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с условиями Договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Э.» приобрело в собственность и передало в пользование МУП «Ж.» следующее имущество: автомобиль марки Г., идентификационный номер(VIN) №, наименование(тип ТС) ГРУЗОВОЙ, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, номер двигателя *№*№*, кузов №. Общая сумма Договора составила 473189 рублей. Передача Предмета лизинга состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема - передачи. Ответчик обязался по Договору вносить за пользование Предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 Договора, п. 3.1.6 Общих правил лизинга автотранспортных средств и Графиком лизинговых платежей. В соответствии с графиком платежей к Договору Лизинга последним платежным периодом является ДД.ММ.ГГГГ со сроком платежа ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ « О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст.309 Гражданского кодекса РФ. ООО «Э.» направило Лизингополучателю уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление было получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с указанного момента договор лизинга считается расторгнутым. В силу п. 8.4 Общих правил при расторжении договора лизинга Лизингополучатель обязан полностью оплатить задолженность по договору лизинга. Согласно п. 10.7 Общих правил при досрочном расторжении Договора лизинга по любым обстоятельствам незавершенный лизинговый период оплачивается Лизингополучателем в полном объеме. На момент расторжения договора задолженность составила 50379 рублей 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность установлена вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №. Кроме того, на момент расторжения договора за Лизингополучателем имелась задолженность по пени в размере 6 922 рубля. Согласно п. 8.10 Общих правил к договору лизинга в случае досрочного расторжения Договора лизинга незачтенная часть авансового платежа зачитывается в счет задолженности Лизингополучателя по договору лизинга. После зачета незачтенного аванса в размере 21526 рублей 77 копеек задолженность Лизингополучателя перед Лизингодателем по пени составила 00,00 рублей, а по лизинговым платежам - 35774 рубля 55 копеек. В связи с тем, что договор лизинга расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а предмет лизинга был изъят у лизингополучателя ДД.ММ.ГГГГ по акту изъятия, Лизингодатель имеет право требования с Лизингополучателя арендной платы за время просрочки возврата предмета лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88123 рублей 72 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности по лизинговым платежам (с учетом вычета незачтенного аванса) и арендным платежам, начисленным по ст. 622 ГК РФ, составляет 123 898 рублей 28 копеек. Исполнение договора лизинга обеспечено договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Э.», Парфеновым В.В. и МУП «Ж.». Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за полное исполнение Должником обязательств перед Кредитором, возникших из Договора финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно за исполнение обязательств Должником по договору лизинга в том же объеме, как и Должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Договору лизинга. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Должником обязательств перед Кредитором, Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Должника или Поручителя. При этом п. 2.2 Договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения Должником обязательств по Договору лизинга, поручитель обязан в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения от кредитора требования об оплате, перечислить на расчетный счет Кредитора сумму задолженности, указанную в требовании об оплате. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Э.» направило в адрес Парфенова В.В. требование к поручителю за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Требования Кредитора не исполнены и по сегодняшний день. С учетом п. 5.2 Договора поручительства ООО «Э.» имеет право требовать с поручителя задолженность Должника перед Кредитором по лизинговым платежам в размере 30981 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по арендным платежам за пользование предметом лизинга в размере 88123 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с Парфенова В.В. 119104 рублей 73 копеек, в том числе задолженность по лизинговым платежам в размере 30981 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по арендным платежам за пользование предметом лизинга в размере 88123 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3582 рублей 10 копеек.
В судебное заседании представитель истца ООО «Э.» не явилась, из искового заявления усматривается, что просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик Парфенов В.В. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ч.1, 2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что в соответствии с условиями Договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Э.» приобрело в собственность и передало в пользование МУП «Ж.» автомобиль марки Г., идентификационный номер(VIN) №, наименование(тип ТС) ГРУЗОВОЙ, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, номер двигателя *№*№*, кузов №. Общая сумма Договора составила 473189 рублей(л.д.7). Передача Предмета лизинга состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема – передачи(л.д.15). В соответствии с графиком платежей к Договору Лизинга последним платежным периодом является ДД.ММ.ГГГГ со сроком платежа ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14). Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил внесение лизинговых платежей, ООО «Э.» направило Лизингополучателю уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление было получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с указанного момента договор лизинга считается расторгнутым. В силу п. 8.4 Общих правил при расторжении договора лизинга Лизингополучатель обязан полностью оплатить задолженность по договору лизинга. На момент расторжения договора задолженность составила 50379 рублей 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность установлена вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № (л.д.27-28). Кроме того, на момент расторжения договора за Лизингополучателем имелась задолженность по пени в размере 6 922 рубля. Согласно п. 8.10 Общих правил к договору лизинга в случае досрочного расторжения Договора лизинга незачтенная часть авансового платежа зачитывается в счет задолженности Лизингополучателя по договору лизинга. После зачета незачтенного аванса в размере 21526 рублей 77 копеек задолженность Лизингополучателя перед Лизингодателем по пени составила 00,00 рублей, а по лизинговым платежам - 35774 рубля 55 копеек. Договор лизинга расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а предмет лизинга был изъят у лизингополучателя ДД.ММ.ГГГГ по акту изъятия. Размер арендной платы за время просрочки возврата предмета лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 88123 рублей 72 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности по лизинговым платежам (с учетом вычета незачтенного аванса) и арендным платежам, начисленным по ст. 622 ГК РФ, составляет 123898 рублей 28 копеек.
Исполнение договора лизинга обеспечено договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Э.», Парфеновым В.В. и МУП «Ж.». Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за полное исполнение Должником обязательств перед Кредитором, возникших из Договора финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно за исполнение обязательств Должником по договору лизинга в том же объеме, как и Должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Договору лизинга. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Должником обязательств перед Кредитором, Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Должника или Поручителя. Согласно п. 2.2 Договора поручительства в случае неисполнения Должником обязательств по Договору лизинга, поручитель обязан в течение 5 банковских дней с момента получения от кредитора требования об оплате перечислить на расчетный счет Кредитора сумму задолженности, указанную в требовании об оплате. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Э.» направило в адрес Парфенова В.В. требование к поручителю за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить образовавшуюся задолженность(л.д.36-37). Требования Кредитора не исполнены. Задолженность по арендным платежам за пользование предметом лизинга составляет 88123 рублей 73 копейки, задолженность по лизинговым платежам составляет 30981 рубль, а всего 119104 рубля 73 копейки. Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 3582 рубля 10 копеек.
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ООО «Э.» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Парфенова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Э.» задолженность по лизинговым платежам в сумме 30981 рубль, задолженность по арендным платежам за пользование предметом лизинга в сумме 88123 рубля 73 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 3582 рубля 10 копеек, всего взыскать 122686 (сто двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 83 копейки.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Судья Л.Н. Мельникова
Мотивированное заочное решение изготовлено 06.09.2010