Дело № 2-8245/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 23 сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.
при секретаре Подольской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «П» (открытое акционерное общество) к Петрову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Петрову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Петрову Ю.Ю. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Петров Ю.Ю. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности. Однако просроченная задолженность не была погашена. Просит взыскать с Петрова Ю.Ю. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 209 рублей 13 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 238738 рублей 63 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 42439 рублей 87 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 46810 рублей 69 копеек, пени по просроченным процентам в размере 21219 рублей 94 копейки; расходы по оплате госпошлины в размере 6 692 рубля 09 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Копылова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Петров Ю.Ю. исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу, а также взыскания задолженности по процентам признал в полном объеме, о чем представил заявление. Суду пояснил, что факт заключения кредитного договора, факт наличия просрочек по уплате кредита, сумму задолженности не оспаривает. С требованиями в части взыскания пеней по просроченному долгу и по просроченным процентам не согласился, считает, что их размер завышен, просил суд применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «П» и заемщиком Петровым Ю.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6.4.1 кредитного договора Петров Ю.Ю. обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные кредитным договором. Сроки исполнения обязательств указаны в графике погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с п. 6.1.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам.
Согласно п. 9.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или по процентам заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Установлено, что Петров Ю.Ю. нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности. Однако просроченная задолженность ответчиком не была погашена. Задолженность по договору составляет 238738 рублей 63 копейки, задолженность по просроченным процентам – 42439 рублей 87 копеек. Суд принимает за основу представленный истцом расчет процентов, данный расчет судом проверен, является верным, ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
В связи с нарушением Петровым Ю.Ю. срока уплаты основного долга и процентов суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает необходимым уменьшить заявленный истцом размер пени по просроченному основному долгу - 46810 рублей 69 копеек, а также размер пени по просроченным процентам - 21219 рублей 94 копейки, поскольку они явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. При таких обстоятельствах суд взыскивает пени по просроченному основному долгу в размере 10000 рублей, пени по просроченным процентам в размере 5 000 рублей.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание исковых требований Петровым Ю.Ю. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования банка подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 333, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Петрова Ю.Ю. в пользу акционерного коммерческого банка «П» (открытое акционерное общество) основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238738 рублей 63 копейки; задолженность по просроченным процентам в размере 42439 рублей 87 копеек; пени по просроченному основному долгу в размере 10000 рублей; пени по просроченным процентам в размере 5000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 6161 рубль 79 копеек, всего 302340 (триста две тысячи триста сорок) рублей 29 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного коммерческого банка «П» (открытое акционерное общество) отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.В. Образцов
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2010 года.