Дело № 2 – 8065/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «20» сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.
при секретаре Подольской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Т» к Лебедеву В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Лебедеву В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лебедевым В.В. заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить Лебедеву В.В. кредит в сумме 102 477 рублей 39 копеек с взиманием за пользование кредитом 27% годовых (п.1.1., 2.1, 2.2 договора). Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался уплачивать банку проценты ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца (п.2.3 договора). На день заключения договора размер аннуитетного платежа составлял 2490 рублей 07 копеек. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.6 договора). Лебедев В.В. допускал систематическое неисполнение обязательств по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем, истец уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия банка оставлена без ответа. Просит взыскать с Лебедева В.В.в пользу Банка Т (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 495 рублей 82 копейки, из которых остаток ссудной задолженности – 102 477 рублей 39 копеек; задолженность по плановым процентам – 13 880 рублей 23 копейки; задолженность по пени – 1191 рубль 88 копеек; задолженность по пени по просроченному долгу – 946 рублей 32 копейки. Взыскать с Лебедева В.В. в пользу Банка Т (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 3 569 рублей 92 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тютикова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что от ответчика с момента заключения кредитного договора не поступило ни одного платежа.
В судебное заседание ответчик Лебедев В.В. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса России в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть в его отсутствие, данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса России заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса России лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Т» и Лебедевым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Лебедеву В.В. был предоставлен кредит на сумму 102 477 рублей 39 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27 % годовых.
Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с п. 2.3 договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 9 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 10 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 9 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется процентным периодом.
В соответствии с п. 2.5 договора ежемесячные платежи – проценты, начисленные на сумму кредита за период, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, по ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячные платежи подлежат уплате ежемесячно в сроки, установленные в п.2.3 договора. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно, размер которых рассчитывается по формуле (ежемесячный аннуитетный платеж):
ПС
Размер ежемесячного аннуитетного платежа = ОСЗ х --------------------, где
Кол. мес.
ОСЗ – остаток суммы кредита на дату уплаты ежемесячного аннуитетного платежа; ПС – 1/1200 (одна тысячадвухсотая) процентной ставки, определенной в соответствии с п.2.2 договора; кол. мес. – количество полных процентных периодов, оставшихся до окончательного возврата кредита.
На день заключения кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ) размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2490 рублей 07 копеек.
В соответствии с п.2.6 договора) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 495 рублей 82 копейки, из которых остаток ссудной задолженности – 102 477 рублей 39 копеек; задолженность по плановым процентам – 13 880 рублей 23 копейки; задолженность по пени – 1191 рубль 88 копеек; задолженность по пени по просроченному долгу – 946 рублей 32 копейки.
Суд принимает за основу расчет, представленный истцом, данный расчет судом проверен, является верным.
В связи с неисполнением Лебедевым В.В. обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался банком о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса России по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
С учетом вышеизложенного суд признает существенным нарушение со стороны ответчика Лебедева В.В. условий кредитного договора и считает возможным расторгнуть кредитный договор.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса России стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.309, 310, 401, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Банк Т» и Лебедевым Василием Васильевичем.
Взыскать с Лебедева В.В. в пользу Банк Т (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 118 495 рублей 82 копейки, из которых: остаток ссудной задолженности – 102 477 рублей 39 копеек; задолженность по плановым процентам – 13 880 рублей 23 копейки; задолженность по пени – 1191 рубль 88 копеек; задолженность по пени по просроченному долгу – 946 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 569 рублей 92 копейки, а всего 122 065 (сто двадцать две тысячи шестьдесят пять) рублей 74 копейки.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья О.В. Образцов
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2010 года.