Решение по делу № 2-8081/2010



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 сентября 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Петраковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Цымбалу И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Р» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Р» и Цымбалом И.Е., Цымбал И.Е. был предоставлен кредит на сумму 341600 рублей 59 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял своих обязательств по кредитному договору.

Сумма задолженности Цымбала И.Е. по кредитному договору составляет 174103 рубля 13 копеек, из которых текущий долг по кредиту в сумме 109 981 рубль 78 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 64121 рубль 35 копеек.

Просит взыскать с Цымбала И.Е. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 174103 рубля 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4682 рубля 06 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шитова М.Е. исковые требования уточнила. Просит взыскать с Цымбала И.Е. в пользу ООО «Р» сумму задолженности по кредитному договору в размере 150103 рубля 13 копеек, из которых текущий долг по кредиту в сумме 92383 рубля 64 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 57719 рублей 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4202 рубля 06 копеек. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет красный перец.

В судебном заседании ответчик Цымбал И.Е. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд, принимая во внимание, что ответчиком добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречило закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с Цымбала И.Е. в пользу ООО «Р» сумму задолженности по кредитному договору в размере 150103 рубля 13 копеек, из которых текущий долг по кредиту в сумме 92383 рубля 64 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 57719 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4202 рубля 06 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет красный перец.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать Цымбала И.Е. в пользу ООО «Р» сумму задолженности по кредитному договору в размере 150103 рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4202 рубля 06 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет красный перец.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2010 года.