Решение по делу № 2-8505/2010



Дело № 2-8505/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «05» августа 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.П.

при секретаре Десятовой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Романкевича Д.Б. к МИФНС № по Вологодской области о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

установил:

Романкевич Д. Б. обратился в суд, мотивируя тем, что в связи с отзывом кассационной жалобы на решение Вологодского городского суда по ис­ку Нестеркова Е. А.к ООО «Е» о взыскании задолженности по зара­ботной плате, премии, компенсации морального вреда, по делу № суд вынес опреде­ление о возврате генеральному директору ООО «Е» Романкевич Д. Б. полностью государственной пошлины, в размере 1 000 рублей. Судом была предоставлена справка на возврат государственной пошлины, а также опре­деление Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ которыми суд обязал Межрайонную ИФНС России № по Вологодской области возвратить Романкевич Д. Б. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 000 рублей. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины произво­дится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате». ДД.ММ.ГГГГ Романкевич Д. Б. обратился в Межрайонную ИФНС России № по Вологодской области с заявлением о возврате уплаченной госпошлины. В обоснование своих требований он ссылался на документы, выданные Вологодским городским судом, а именно: справку на возврат государственной пошлины, а также определение Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Данные документы были приложены им к заявлению. Также был приложен оригинал квитанции об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области было вынесено решение об отказе в осуществлении возврата, по причине отсутствия подлинных платежных документов. При сдаче в канцелярию Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области заявления о возврате государственной пошлины, специалистом было проверено наличие всех приложенных к заявлению документов, после чего на экземпляре заявителя был проставлен входящий штамп получателя и подпись уполномоченного лица Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области о получении. В случае, если бы какой-либо документ из перечисленных в приложении к заявлению отсутствовал, специалист должен был составить акт об отсутствии документов, либо указать об этом подателю заявления, данных мер произведено не было, в связи с этим, доказательств отсутствия оригинала квитанции об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб. в приложенных к заявлению документах, у Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области нет.

Считает, что налоговый орган умышленно и целенаправленно изъял, либо утерял оригинал квитанции об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб. из приложенных к заявлению документов, отказав при этом в возврате государственной пошлины.

Просит признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в осуществлении зачета (возврата) уплаченной заявителем государственной пошлины в размере 1 000 руб. и обязать Межрайонную ИФНС России № по Вологодской области принять решение о возврате уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 1 000 руб.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области проценты в размере 9 руб. 54 коп. и обязать Межрайонную ИФНС России № по Вологодской области досчитать проценты самостоятельно на дату фактического возврата государственной пошлины на счет Заявителя, уплатив их Заявителю. Взыскать с Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области расходы на услуги представителя в размере 1 000 рублей. Взыскать с Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 600 рублей. Взыскать с Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Степанова А. С.

В отношении процентов требования уточнила. Просила взыскать 25 рублей 04 копейки. Остальные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика МИФНС № по Вологодской области по доверенности Осипова О. В. с требованиями не согласна, представила письменный отзыв, отрицала, что получили подлинную квитанцию об уплате госпошлины

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что в связи с отзывом кассационной жалобы на решение Вологодского городского суда по ис­ку Нестеркова Е. А.к ООО «Е» о взыскании задолженности по зара­ботной плате, премии, компенсации морального вреда, по делу № суд вынес опреде­ление о возврате генеральному директору ООО «Е» Романкевич Д. Б. полностью государственной пошлины, в размере 1 000 рублей. Судом была предоставлена справка на возврат государственной пошлины, а также опре­деление Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ которыми суд обязал Межрайонную ИФНС России № по Вологодской области возвратить Романкевич Д. Б. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Романкевич Д. Б. обратился в Межрайонную ИФНС России № по Вологодской области с заявлением о возврате уплаченной госпошлины, что подтверждается отметкой о получении документов в инспекции. В обоснование своих требований он ссылался на документы, выданные Вологодским городским судом, а именно: справку на возврат государственной пошлины, а также определение Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал квитанции об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей.

Согласно ч.2 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ «уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или ино­го обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных дейст­вий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком госу­дарственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматри­валось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной по­шлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная по­шлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично,- копии указанных платежных документов.

В силу п. 10 ст. 78 Налогового Кодекса РФ В случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи (один месяц), налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

В соответствии с п. 6 ст. 78 Налогового Кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Согласно п. 8 ст. 78 Налогового Кодекса РФ решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

В силу п. 12 ст. 78 Налогового Кодекса РФ, в случае, если предусмотренные пунктом 10 настоящей статьи проценты уплачены налогоплательщику не в полном объеме, налоговый орган принимает решение о возврате оставшейся суммы процентов, рассчитанной исходя из даты фактического возврата налогоплательщику сумм излишне уплаченного налога, в течение трех дней со дня получения уведомления территориального органа Федерального казначейства о дате возврата и сумме возвращенных налогоплательщику денежных средств.

До истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, поручение на возврат оставшейся суммы процентов, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что МИФНС № по Вологодской области неправомерно отказал заявителю в возврате госпошлины 1000 рублей.

Довод истца о том, что сдавал подлинную квитанцию об уплате 1000 рублей в МИФНС № по Вологодской области подтверждается получением 02. 04. 2010 года заявления о возврате госпошлины к которому была приложена квитанция.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку Романкевич Д. Б. понес расходы на представителя с ответчика подлежат взысканию такие расходы, но суд считает, что в разумных пределах необходимо взыскать 500 рублей. Для выполнения представительских услуг заявитель также понес расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.78, 330.40 НК РФ, гл 12 ГПК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в осуществлении зачета (возврата) уплаченной Романкевичем Д.Б. государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по Вологодской области принять решение о возврате уплаченной Романкевичем Д.Б. государственной пошлины в размере 1 000 рублей

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области в пользу Романкевича Д.Б. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 25 рублей 04 копеек и обязать МИФНС № по Вологодской области досчитать проценты самостоятельно на дату фактического возврата государственной пошлины на счет Романкевича Д. Б.,расходы на услуги представителя в размере 500 рублей, по госпошлине 600 рублей, нотариальные расходы 600 рублей, а всего 1725 (одну тысячу семьсот двадцать пять) рублей 04 копейки.

В удовлетворении остальной части иска по расходам на представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Г.П.Шевченко

Мотивированная часть решения изготовлена 10. 08. 2010 года.