Дело № 2-4663/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 10 сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.
при секретаре Подольской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Б.» (открытое акционерное общество) к Тихомировой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Тихомировой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Тихомировой О.В. был выдан кредит в сумме 1585 000 рублей под процентную ставку 12% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения Тихомировой О.В. обязательств по кредитному договору с ней был заключен договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № № №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>. В нарушение условий кредитного договора Тихомирова О.В. платежи по кредиту осуществляла с нарушением установленных сроков погашения. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, далее ни одного платежа произведено не было. Заемщику направлялось требование о досрочном погашении кредита, однако кредит не погашен до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Тихомировой О.В. по кредитному договору составляет 1919 862 рублей 01 копейка, в том числе по основному долгу – 867 115 рублей 60 копеек, по процентам – 71 474 рублей 24 копейки, по штрафам за нарушение сроков уплаты – 981 272 рубля 17 копеек. Просит взыскать с Тихомировой О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1919 862 рублей 01 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 21 799 рублей 31 копейка; обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, определив начальную продажную цену в размере 1 092000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчицы по доверенности Курицына М.В. сумму основного долга по кредитному договору и сумму процентов не оспаривала, начальную продажную цену автомобиля также не оспаривала. С суммой штрафа не согласилась, считает ее завышенной. Суду пояснила, что Тихомирова О.В. кредитный договор заключала, денежные средства по нему получала. В настоящий период времени Тихомирова О.В. находится в тяжелом материальном положении.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АКБ «Б.» (ОАО) и заемщиком Тихомировой О.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице истцом был предоставлен кредит в размере 1585 000 рублей под 12% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Тихомировой О.В. перечислена данная денежная сумма.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.
На основании п.6.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и (или) процентов в сроки, оговоренные договором.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем ОАО АКБ «Б.» и залогодателем Тихомировой О.В. Предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, залоговой стоимостью 1785 228 рублей 82 копейки (п.1.2).
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик осуществлял платежи по кредитному договору с нарушением установленных сроков погашения. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Требование истца о досрочном возврате кредита заемщиком не выполнено. До настоящего момента задолженность не погашена. Основной долг по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 867 115 рублей 60 копеек, проценты – 71 474 рубля 24 копейки. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным.
В связи с нарушением Тихомировой О.В. срока уплаты основного долга и процентов суд полагает необходимым взыскать с нее в пользу истца штраф.
Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает необходимым уменьшить заявленный истцом размер штрафа 981272 рубля 17 копеек, поскольку указанный размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. При таких обстоятельствах суд взыскивает штраф в размере 25 000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно п.1 ст.349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 1 092000 рублей. При этом суд принимает во внимание, что встречной оценки автомобиля <данные изъяты> ответчицей не представлено. Кроме того, в судебном заседании представитель ответчицы по доверенности Курицына М.В. не оспаривала начальную продажную цену указанного имущества.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО АКБ «Б.» подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 334, 348, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Тихомировой О.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Б.» (открытое акционерное общество) основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 867 115 рублей 60 копеек, проценты в размере 71 474 рубля 24 копейки, штраф в размере 25000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 835 рублей 90 копеек, всего 976 425 (девятьсот семьдесят шесть тысяч четыреста двадцать пять) рублей 74 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества 1 092 000 (один миллион девяносто две тысячи) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного коммерческого банка «Б.» (открытое акционерное общество) отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Образцов
Мотивированное решение изготовлено 14.09.2010 года.