Дело № 2-7395/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 14 сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя истца Кузнецова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк М» к Артамонову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк М»» и ООО «И» заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии на пополнение оборотных средств, с установлением максимальных размеров единовременной задолженности: с даты выдачи по ДД.ММ.ГГГГ – лимит задолженности не более 15000000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лимит задолженности не более 10000000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – лимит задолженности не более 5000000 руб.. Срок окончания возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 13%. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств с Артамоновым П.С. был заключен договор поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк М»» и ООО «И» заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии на пополнение оборотных средств, с установлением максимальных размеров единовременной задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лимит задолженности не более 10000000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лимит задолженности не более 7000000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лимит задолженности не более 3000000 руб.. Срок окончания возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 12%. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств с Артамоновым П.С. был заключен договор поручительства. Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «И» введена процедура банкротства – конкурсное производство. Просит взыскать с Артамонова П.С. задолженность в размере 24826003,09 руб., в том числе задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13026549,76 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11799435,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.
В судебном заседании представитель истца Кузнецов В.А. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель ООО «И» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк М»» и ООО «И» заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии на пополнение оборотных средств, с установлением максимальных размеров единовременной задолженности: с даты выдачи по ДД.ММ.ГГГГ – лимит задолженности не более 15000000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лимит задолженности не более 10000000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – лимит задолженности не более 5000000 руб.. Срок окончания возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 13%.
Указанный кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по форме и содержанию соответствует действующему законодательству, которое регулирует отношения по договору кредита - ст.ст. 819, 820 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк М»» и ООО «И» заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии на пополнение оборотных средств, с установлением максимальных размеров единовременной задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лимит задолженности не более 10000000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лимит задолженности не более 7000000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лимит задолженности не более 3000000 руб.. Срок окончания возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 12%.
Указанный кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по форме и содержанию соответствует действующему законодательству, которое регулирует отношения по договору кредита - ст.ст. 819, 820 ГК РФ.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «И» введена процедура банкротства – конкурсное производство.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Артамоновым П.С.. Указанные договора по форме и содержанию соответствует действующему законодательству – ст.ст. 329, 361-367 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
Судом установлено, что Банк известил поручителя о нарушении условий договора и необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13026549,76 руб., а именно сумма просроченного основного долга – 11500000 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 602095,90 руб., сумма неустойки за просроченную задолженность основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76219,18 руб., сумма неустойки за просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 120419,18 руб.; проценты на сумму требований кредитора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 727815,51 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11799435,33 руб., а именно сумма просроченного основного долга – 10000000 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 559808,20 руб., сумма неустойки за просроченную задолженность основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 468410,96 руб., сумма неустойки за просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 111961,64 руб., проценты на сумму требований кредитора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 659254,54 руб..
Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб..
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.309, 310, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.98, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Артамонова П.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк М» 24826003,09 руб. (Двадцать четыре миллиона восемьсот двадцать шесть тысяч три рубля 09 копеек), а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 60000 руб. (Шестьдесят тысяч рублей).
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2010 года.