О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 03 сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.
при секретаре Петраковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Р» к Колодкиной Е.А.. Колодкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Р» обратился в суд с иском к Колодкиной Е.А., Колодкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 448545 рублей 78 копеек.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут представитель истца не явился. О дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. ОАО АКБ «Р» не просило о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
Ответчики Колодкина Е.А. и Колодкин В.А. в судебное заседание не явились.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ОАО АКБ «Р» к Колодкиной Е.А., Колодкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить ОАО АКБ «Р», что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания оно вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Н.С. Прокошева