Дело № 2-7792/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 16 сентября 2010 годаВологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием истца Ухановой Л.А.,
ответчика Пантелеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухановой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Д., к Пантелеевой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына И., Дорожко А.В., действующего в интересах несовершеннолетнего сына А., о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ее сын Д. отдыхал в детском лагере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний И. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ее сыну удар ногой по запястью левой руки, затем ударил в плечо, кроме того несовершеннолетний А. нанес ее сыну удар кулаком в область челюсти. ДД.ММ.ГГГГ Д. был доставлен в Городскую детскую больницу № <адрес>, где поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушибы грудной клетки слева, физическая боль. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении И. и А. в связи с тем, что указанные лица не достигли возраста уголовной ответственности. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 200000 руб. с родителей детей, причинивших вред здоровью.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Пантелеева Н.В с исковыми требованиями согласилась частично, не согласна с суммой взыскания, поскольку разведена, одна воспитывает двоих детей.
В судебное заседание ответчик Дорожко А.В. не явился, о дне, месте и времени извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что сын истца Д. отдыхал в детском лагере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние И. и А. нанесли Д. удары, в результате чего причинили последнему сотрясение головного мозга, ушиб левой половины грудной клетки.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с тем, что указанные лица не достигли возраста уголовной ответственности.
Согласно ч.1 ст. 1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет, отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что несовершеннолетнему Д. был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях от побоев которые ему нанесли несовершеннолетние И. и А..
Суд принимает во внимание степень вины нарушителей, при каких обстоятельствах и какими действиями нанесён моральный вред, требования разумности и справедливости и в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, считает возможным взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков в счет компенсации морального вреда 30000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Пантелеевой Н.В., Дорожко А.В. в пользу Ухановой Л.А. действующей в интересах несовершеннолетнего сына Д. 30000 руб. (Тридцать тысяч рублей) и государственную пошлину в порядке возврата в размере 200 руб. (Двести рублей).
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2010г.