Решение по делу № 2-7294/2010

Дело № 2 -7294/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничникова Л.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области об оспаривании решения и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Пшеничников Л.Н. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого с уменьшением специального стажа 6 лет 3 месяца по списку №2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10. Согласно данному решению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> не засчитаны в специальный стаж. С указанным решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Просит суд признать решение от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и необоснованным, обязать ГУ УПФ РФ в г. Вологде засчитать в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, обязать назначить пенсию с момента обращения, взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Вологде уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца Пшеничникова Л.Н. по устному ходатайству Новикова А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ГУ-УПФ РФ в г. Вологда по доверенности Андреева С.Н. в судебном заседании иск не признала по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление, из которого усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж Пшеничникова Л.Н. составляет 4 года 3 месяца 5 дней.

Свидетель Б. суду пояснил, что они с истцом работали в «И», истец пришел на работу в ДД.ММ.ГГГГ, в его обязанности входила <данные изъяты>, истцу выдавалась спецодежда.

Свидетель П. суду пояснил, что они с истцом вместе работали, истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, он работал целый день, ему выдавали спецодежду.

Свидетель Е. суду пояснил, что они с истцом работали вместе, неоднократно наименования организации менялись, но трудовые функции не изменялись. Истец работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, ему выдавалась спецодежда, все работали на одной стройке целый рабочий день.

Свидетель Г. суду пояснил, что они с истцом ранее вместе работали. Неоднократно наименования организации менялись, но трудовые функции не изменялись. Истец работал <данные изъяты> целый рабочий день, у него была спецодежда.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Решением ГУ – УПФ РФ в г. Вологда от ДД.ММ.ГГГГ № Пшеничникову Л.Н. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого с уменьшением возраста специального стажа 6 лет 3 месяца по списку №2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составляет 4 года 3 месяца 5 дней. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> не засчитаны в специальный стаж, так как в соответствии со ст. 13 ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ» периоды работы после регистрации в системе государственного пенсионного страхования подтверждаются сведениями индивидуального(персонифицированного) учета, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения за вышеуказанные периоды работы представлены организациями общими условиями.

Суд полагает решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда от ДД.ММ.ГГГГ неправомерным в части не включения в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и отказа в назначении трудовой пенсии по старости по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, обеспечивать реализацию прав застрахованных лиц, вступающих в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом, выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Таким образом, на Пшеничникова Л.Н. не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователями ООО «И» и ООО РСП «С» своих обязанностей по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых сумм в Пенсионный фонд РФ.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.10.1991 №10 был утвержден список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в соответствии с которым должность «электросварщики ручной сварки» включена в данный список.

Пшеничников Л.Н. работал в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки Пшеничникова Л.Н., пояснениями свидетелей Б., П., Е., В.

Включение в специальный стаж Пшеничникова Л.Н. вышеуказанных периодов работы дает ему право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, поскольку требуемый с уменьшением возраста его специальный стаж составляет более 6 лет 3 месяцев.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Пшеничникову Л.Н. недействительным и не порождающим правовых последствий с момента его принятия.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде включить Пшеничникову Л.Н. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, и назначить пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области в пользу Пшеничникова Л.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200(двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья Л.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2010