Дело № 2-6220/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 17 | » | сентября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиновой Г.Л. к Межрайонной ИФНС № по Вологодской области и Межрайонной ИФНС № по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Истец Зинова Г.Л. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Л.. Наследниками первой очереди после его смерти являлись мать истца - А. и его дочь - Зинова Г.Л..
Имущество, оставшееся после умершего, входящее в состав наследства, перешло во владение А. и она фактически приняла наследство. В состав наследственного имущества входит земельный участок площадью 1000 (Тысяча) кв.м., предоставленный для огородничества, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.
Со дня смерти отца мать истца оплачивала все налоги за землю, обрабатывала ее, делала посадки, убирала урожай. Документы на наследство после отца она не оформляла, считала это необязательным. ДД.ММ.ГГГГ А. умерла. Наследницей первой очереди после ее смерти является Зинова Г.Л.. Других наследников после ее смерти не имеется.
В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, так как из-за юридической безграмотности полагала, что все права на землю автоматически оформляются в сельсовете. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в <данные изъяты> сельсовет, чтобы заплатить налог на землю, там ей пояснили, что она не является собственником, нотариус в выдаче свидетельства отказал.
Истец указывает о том, что срок пропущен ею по уважительной причине. Никто из специалистов в сельсовете не разъяснил ей, что нужно обращаться к нотариусу. Истец полагала, что главное платить налоги, кто платит, тот и собственник. Земельный участок обрабатывался истцом все это время, она делала посадки, собирала урожай.
Просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А., а именно: земельного участка площадью 1000 (Тысяча) кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Харзина Л.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Решение по делу оставил на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Сорокин Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что отец истца Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Мать истца А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди после смерти А. является ее дочь – Зинова Г.Л. <данные изъяты> (повторное свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). Иных наследников первой очереди после смерти А. не имеется. Наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ А. в производстве нотариуса Сорокина Н.А. не имеется.
В судебном заседании установлено, что после смерти А. осталось наследство в виде земельного участка площадью 1000 (Тысяча) кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (листы дела 17,18).
Установленный законодательством срок для принятия наследства после смерти А. пропущен истцом по причине юридической неграмотности.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
Суд считает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными.
На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования Зиновой Г.Л. удовлетворить.
Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить Зиновой Г.Л. срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ее матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Вологде, состоящего из земельного участка площадью 1000 (Тысяча) кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.В. Парфенюк
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2010 года.