Дело № 2-8351/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 23 | » | сентября | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горецкой В.А. к Межрайонной ИФНС № по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Истец Горецкая В.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Ф. После ее смерти осталось недвижимое имущество – квартира, в которой она проживала на момент смерти. По завещанию, оставленному Ф. истец является наследником указанной квартиры. Кроме того, Горецкой В.А. как наследнице Ф. положена компенсация по вкладе в Б. Срок для принятия наследства истец пропустила по уважительным причинам, так как не знала о вкладе.
Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее матери Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни выражалось, и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила о том, что ее отец умер при жизни Ф. в ДД.ММ.ГГГГ. Родители Ф. умерли при ее жизни. Брат истца Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, сестра истца Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников после смерти Ф., кроме истца, не имеется. В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у истца изменилась фамилия на «Горецкая». Свидетельство о заключении брака у истца не сохранилось, так как брак был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, подлинное свидетельство о расторжении брака сдано в органы ЗАГСа <адрес>.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Третье лицо нотариус Сорокин Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Вологде, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди после смерти Ф. является ее дочь Горецкая В.А. Иных наследников первой очереди после смерти Ф. не имеется.
Как следует из объяснений истца, после смерти Ф. осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и компенсации по вкладу в Б
Установленный законодательством срок для принятия наследства после смерти Ф. пропущен истцом по причине юридической неграмотности.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
Суд считает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными.
На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования Горецкой В.А. удовлетворить.
Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить Горецкой В.А. срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ее матери Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Вологде, в чем бы оно ни выражалось, и где бы оно ни находилось.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья: О.В. Парфенюк
Мотивированное заочное решение изготовлено 24.09.2010 года.