Дело № 2 – 8023/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 21 сентября 2010 г.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре И.П. Селяниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Т» к Серовой Н.Б., Смирновой А.В., Бочкаревой И.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Банк Т» обратилось в суд к Серовой Н.Б., Смирновой А.В., Бочкаревой И.Л., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк З» и Серовой Н.Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Серовой Н.Б. денежные средства в размере 184000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых.
В соответствии с Кредитным договором погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком в валюте кредита в виде ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов в соответствии с п.1.4 Кредитного договора. Первый платеж включает в себя только начисленные проценты за период времени, считая со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день уплаты первого платежа. Начиная со второго платежа заемщик производит возврат кредита и уплату начисленных процентов в виде ежемесячного аннуитентного платежа в соответствии с п.3.2 Кредитного договора. Размер ежемесячного платежа по кредиту на дату подписания договора составлял 6948 рублей 19 копеек. Ежемесячные платежи заемщик должен был производить с первого по последний день каждого календарного месяца в соответствии с п.3.5 Кредитного договора. Минимальная сумма, которая может быть заявлена Заемщиком в качестве частичного досрочного возврата кредита, составляла 6000 рублей в соответствии с п.3.6 Кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств Серовой Н.Б. по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ со Смирновой А.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Бочкаревой И.Л., которые обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.
В соответствии с договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ОАО «Банк З» и Банк Т (ЗАО), к банку перешли все права требования по указанному кредитному договору.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком Серовой Н.Б. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.6 Кредитного договора, а также учитывая п.п. 3.4.2 Договоров поручительства, уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до настоящего времени не погашена, претензии банка оставлены без ответа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила 232846 рублей 17 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности- 184000 рублей, задолженность по плановым процентам- 43843 рубля 48 копеек, задолженность по пени – 5002 рубля 69 копеек.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Банк З» и Серовой Н.Б. с момента вступления в законную силу решения суда; взыскать в солидарном порядке с Серовой Н.Б., Смирновой А.В., Бочкаревой И.Л. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232846 рублей 17 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности- 184000 рублей, задолженность по плановым процентам- 43843 рубля 48 копеек, задолженность по пени – 5002 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5528 рублей 46 копеек.
В судебное заседании представитель истца ЗАО «Банк Т» не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Серова Н.Б., Смирнова А.В., Бочкарева И.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк З» и Серовой Н.Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Серовой Н.Б. денежные средства в размере 184000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых.
В соответствии с Кредитным договором погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком в валюте кредита в виде ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов в соответствии с п.1.4 Кредитного договора. Первый платеж включает в себя только начисленные проценты за период времени, считая со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день уплаты первого платежа. Начиная со второго платежа заемщик производит возврат кредита и уплату начисленных процентов в виде ежемесячного аннуитентного платежа в соответствии с п.3.2 Кредитного договора. Размер ежемесячного платежа по кредиту на дату подписания договора составлял 6948 рублей 19 копеек. Ежемесячные платежи заемщик должен был производить с первого по последний день каждого календарного месяца в соответствии с п.3.5 Кредитного договора. Минимальная сумма, которая может быть заявлена Заемщиком в качестве частичного досрочного возврата кредита, составляла 6000 рублей в соответствии с п.3.6 Кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств Серовой Н.Б. по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ со Смирновой А.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Бочкаревой И.Л., которые обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.
В соответствии с договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ОАО «Банк З» и Банк Т (ЗАО), к Банку Т(ЗАО) перешли все права требования по указанному кредитному договору.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком Серовой Н.Б. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.6 Кредитного договора, а также учитывая п.п. 3.4.2 Договоров поручительства, уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до настоящего времени не погашена, претензии банка оставлены без ответа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила 232846 рублей 17 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности- 184000 рублей, задолженность по плановым процентам- 43843 рубля 48 копеек, задолженность по пени – 5002 рубля 69 копеек. Расчет судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным для расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5528 рублей 46 копеек.
При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст. 309, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Банк З» и Серовой Н.Б. с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать в солидарном порядке с Серовой Н.Б., Смирновой А.В., Бочкаревой И.Л. в пользу закрытого акционерного общества Банк Т задолженность по кредитному договору в размере 232846 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5528 рублей 46 копеек, а всего 238374(Двести тридцать восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 63 копейки
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление в Вологодский городской суд об отмене заочного решения в течении семи дней с момента получения копии решения.
Судья Л.Н. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 24.09.2010