Дело № 2-8150/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 24 сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Т (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № Т (ЗАО) к Лебедеву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Банк Т в лице Филиала № Т (ЗАО) обратился в суд к Лебедеву А.А. с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Т (ЗАО) и Лебедевым А.А. заключен кредитный договор, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 155000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,3 % годовых. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, но до настоящего времени задолженность не погашена. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Т (ЗАО) и Лебедевым А.А.. Взыскать с Лебедева А.А. задолженность по кредитному договору в размере 184043,07 руб., которая в себя включает: остаток ссудной задолженности в размере 154296,90 руб., задолженность по плановым процентам в размере 13666,46 руб., задолженность по пени в размере 6125,43 руб., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 8605,78 руб., комиссия за коллективное страхование в размере 1348,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4880,86 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Лебедев А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Т (ЗАО) и Лебедевым А.А. заключен кредитный договор, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 155000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,3 % годовых.
Указанный кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по форме и содержанию соответствует действующему законодательству, которое регулирует отношения по договору кредита - ст.ст. 819, 820 ГК РФ.
Судом установлено, что Лебедев А.А. в нарушение условий кредитных договоров прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, но требования остались без удовлетворения.
На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 184043,07 руб., которая в себя включает: остаток ссудной задолженности в размере 154296,90 руб., задолженность по плановым процентам в размере 13666,46 руб., задолженность по пени в размере 6125,43 руб., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 8605,78 руб., комиссия за коллективное страхование в размере 1348,50 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4880,86 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор 625/2360-0000488 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Т (ЗАО) и Лебедевым А.А..
Взыскать с Лебедева А.А. в пользу Банка Т (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № Т задолженность по кредитному договору в размере 184043 руб. (Сто восемьдесят четыре тысячи сорок три рубля 07 копеек), государственную пошлину в порядке возврата в размере 4880 руб. (Четыре тысячи восемьсот восемьдесят рублей 86 копеек).
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2010 года.