Заочное решение по делу № 2-8237/2010



Дело № 2 – 8237/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 30 сентября 2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Т» к Сорокиной Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Банк Т» обратилось в суд к Сорокиной Ю.В., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Т» и Сорокиной Ю.В. заключен кредитный договор №. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Заемщик не мог выполнить обязательства в связи со снижением уровня доходов. По условиям Кредитного договора банк обязался предоставить Сорокиной Ю.В. денежные средства в размере 108828 рублей 29 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик обязался уплачивать банку проценты ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывался по формуле, установленной п.2.5 Кредитного договора. На день заключения договора размер аннуитентного платежа составлял 2490 рублей 38 копеек. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыплаченных обязательств.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком Сорокиной Ю.В. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до настоящего времени не погашена, претензии банка оставлены без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила 123548 рублей 73 копейки, из которых: остаток ссудной задолженности- 108648 рублей 65 копеек, задолженность по плановым процентам- 12885 рублей 32 копейки, задолженность по пени – 1038 рублей 71 копейка, задолженность по пени по просроченному долгу – 876 рублей 05 копеек.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Банк Т» и Сорокиной Ю.В. с момента вступления в законную силу решения суда; взыскать с Сорокиной Ю.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123548 рублей 73 копейки, из которых: остаток ссудной задолженности- 108648 рублей 65 копеек, задолженность по плановым процентам- 12885 рублей 32 копейки, задолженность по пени – 1038 рублей 71 копейка, задолженность по пени по просроченному долгу – 976 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3670 рублей 97 копеек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк Т» по доверенности Тютикова М.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Сорокина Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Т» и Сорокиной Ю.В. заключен кредитный договор №. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Заемщик не мог выполнить обязательства в связи со снижением уровня доходов. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Кредитного договора банк обязался предоставить Сорокиной Ю.В. денежные средства в размере 108828 рублей 29 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.2.3 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать банку проценты ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывался по формуле, установленной п.2.5 Кредитного договора. На день заключения договора размер аннуитентного платежа составлял 2490 рублей 38 копеек. В соответствии с п.2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыплаченных обязательств.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком Сорокиной Ю.В. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до настоящего времени не погашена, претензии банка оставлены без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила 123548 рублей 73 копейки, из которых: остаток ссудной задолженности- 108648 рублей 65 копеек, задолженность по плановым процентам- 12885 рублей 32 копейки, задолженность по пени – 1038 рублей 71 копейка, задолженность по пени по просроченному долгу – 976 рублей 05 копеек. Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3670 рублей 97 копеек.

При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст. 309, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Банк Т» и Сорокиной Ю.В. с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать Сорокиной Ю.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк Т задолженность по кредитному договору в размере 123548 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3670 рублей 97 копеек, а всего 127219(сто двадцать семь тысяч двести девятнадцать) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление в Вологодский городской суд об отмене заочного решения в течении семи дней с момента получения копии решения.

Судья Л.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2010