Дело № 2 – 7899/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «09» сентября 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк М» (открытое акционерное общество) к Павлову И.А., Павловой Е.Б. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
установил:
АКБ «Банк М» (ОАО) обратилось в суд, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Павлову И.А. был предоставлен кредит на сумму 239844 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,5% годовых. Согласно п.4.3, 4.5 возврат кредита производиться заемщиком ежемесячно равными платежами 03 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.7 кредитного договора за нарушение срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Х, идентификационный номер №, двигатель №, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет светло-серебристый металл, и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой И.А. Ответчик нарушил сроки внесения платежей. В соответствии с п.6.1. кредитного договора при наличии просроченной задолженности заемщика банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные кредитным договором. Требование о досрочном возврате кредита было направлено ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени кредит не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Павлова И.А. составляет 107590 рублей 44 копейки, из них: по основному долгу – 80122 рубля 96 копеек, по комиссиям – 0 рублей, по процентам – 2890 рублей 43 копейки, по штрафам за нарушение сроков уплаты – 24577 рублей 05 копеек. Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченной задолженности в размере 107590 рублей 44 копеек, расходы по уплате госпошлины – 7351 рубль 81 копейка и обратить взыскание на находящийся в залоге у истца автомобиль.
В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк М» (ОАО) по доверенности Завьялов С.О. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Павлов И.А. с исковым требованиями согласен. Суду пояснил, что кредит в банке брал, но так как на работе стали задерживать заработную плату, то стал долг погашать с просрочкой.
Ответчик Павлова Е.Б. с исковыми требованиями согласна.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк М» (ОАО) и Павловым И.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 239844 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,5% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств были заключены договора: залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Х, идентификационный номер №, двигатель №, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет светло-серебристый металл с Павловым И.А., и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой И.А.
Согласно п.п. 4.3 - 4.5 кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.7 кредитного договора за нарушение срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.
Согласно п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора поручитель принимает на себя обязательство перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору в объеме уплаты суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, а также банковских комиссий, операционных и других расходов кредитора, суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, как в части исполнения им обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательства по полному возврату кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита. Поручитель и заемщик отвечают солидарно перед кредитором за своевременное и полное исполнение обязательств.
Согласно представленному истцом расчету Павлов И.А. нарушил сроки погашения кредита, сумма задолженности составила 107590 рублей 44 копейки, из них: по основному долгу – 80122 рубля 96 копеек, по комиссиям – 0 рублей, по процентам – 2890 рублей 43 копейки, по штрафам за нарушение сроков уплаты – 24577 рублей 05 копеек.
Суд, учитывая положения ст.333 ГК РФ о том, что размер штрафа может быть уменьшен судом, если он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, считает необходимым снизить размер штрафа за нарушение сроков уплаты с 24577 рублей 05 копеек до 12288 рублей 53 копейки.
В связи с неисполнением Павловым И.А. обязательств по кредитному договору заемщик и поручитель предупреждались банком о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнили.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.
В силу ст.363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.
Из ст.28.1 Закона «О залоге» от 29.05.1992 года № 2872-1 следует, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Суд считает возможным установить начальную продажную цену предмета залога автомобиля Х, идентификационный номер №, двигатель №, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет светло-серебристый металл, в размере 172000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная АКБ «Банк М» (ОАО) при подаче иска государственная пошлина.
При таких установленных обстоятельствах по делу, учитывая согласие с иском ответчика, руководствуясь ст.309, 310, 333, 348, 349, 401, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в солидарном порядке с Павлова И.А., Павловой Е.Б. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк М» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору 95301 рубль 92 копейки, в том числе: по основному долгу – 80122 рубля 96 копеек, по процентам – 2890 рублей 43 копейки, по штрафам за нарушение сроков уплаты – 12288 рублей 53 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины – 7351 рубль 81 копейка, а всего 102653 (сто две тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 73 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Х, идентификационный номер №, двигатель №, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет светло-серебристый металл, принадлежащий Павлову И.А..
Определить способ реализации автомобиля Х, идентификационный номер №, двигатель №, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет светло-серебристый металл в виде продажи с публичных торгов и его начальную продажную стоимость – 172000 (сто семьдесят две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивированное решение изготовлено 13.09.2010 года.